134 
Sitzungsberichte 
dekaeder erscheint, dessen oktaedrische Ecken vierflächig ziispitzend, 
wobei die Zuspitzungsflächen gerade auf den Dodekaederkanteu auf- 
sitzen, leicht die Flächenlage der Krystalle erkennen. Durch das 
Auftreten der Leucitoidfläche und der untergeordnet auftretenden 
Flächen von Würfel und Oktaeder wird die selbstständige Form 
der kleinen Krystalle ausgeprägt. Man könnte sonst dem ersten 
Anblick nach glauben, dass die Dodekaederflächen der Kernkrystalle 
nur zerfressen seien. So aber lässt sich leicht erkennen, dass in 
der That die Flächen des Kernkrystalles von einer Lage kleinerer 
Krystalle in gesetzmässiger Anordnung bedeckt worden sind. Die 
Entstehung dieser Form gesetzmässiger Ablagerung kleinerer Kry¬ 
stalle desselben Minerals auf einem grösseren Krystall, mag wohl 
dadurch erklärt werden können, dass, während anfänglich die Mut¬ 
terlauge, aus der die Kernkrystalle sich abschieden, zur Bildung der 
derben Krystalle ausreichte, dieses zu Ende des Absatzprozesses 
nicht mehr der Fall war. Es traten Unterbrechungen in der Aus¬ 
füllung der Flächen ein und dort bildeten sich nun durch Einschie¬ 
ben anderer Flächen derselben Form oder der Combinationsformen 
die einzelnen Theile der Kernflächen zu selbstständigen aber unre¬ 
gelmässig geformten Krystallen aus. Es steht diese Erscheinung 
ohne Zweifel in nahem Zusammenhang mit der als Drusigkeit 
bezeichneten Art der unvollkommenen Flächenausbildungen an 
Krystallen. 
Der Vortragende ging nunmehr dazu über, einiges All¬ 
gemeine aus seinen petrographischen Untersuchungen 
der vulkanischen Gesteine derAuvergne mitzutheilen. Das 
detaillirte Ergebniss dieser Arbeit wird in dem Jahrbuch für Minera¬ 
logie von Leonhard veröffentlicht, daher hier nur die allgemeinen Ge¬ 
sichtspunkte, die gewonnen worden sind, zur Sprache kommen sollen. 
Während verschiedene geologische Schilderungen über das interessante, 
viel besuchte Gebiet von Centralfrankreich vorhanden sind, fehlt es 
durchaus an eingehender chemischer und mikroskopischer Bestim¬ 
mung und Untersuchung der dortigen Gesteine. Weder die Arbei¬ 
ten von Burat, noch die Werke vonLecoq und Poullet Scrope 
theilen eine einzige Gesteinsanalyse mit. Ausser vereinzelten Ana¬ 
lysen von Deville, Kammeisberg hat nur Kosmann einige La¬ 
ven der Auvergne vergleichend mit Domit und Trachyt untersucht. 
L e c 0 q und nach ihm auch D a u b e n y theilt die Laven der Auvergne 
in pyroxenische, ältere und labradoritische jüngere ein, die tephrine 
d base feldspathtque und d base pyroxenique Brongniart’s. Die 
genaue petrographische Bestimmung der Gesteine aber, wie sie der 
Vortragende durch Analysen und mikroskopische Beobachtung von 
Dünnschliffen für eine grössere Zahl von Laven durchgeführt hat, 
lässt mit Sicherheit erkennen, dass diese Unterscheidung nicht zu¬ 
treffend ist. Die Ueberlagerung der pyroxenischen Lava über labra- 
