der niederrliemischen Gesellschaft in Bonn. 
149 
i = 
CH. 
CH == CH - COH. 
In der Bildung des Crotonaldehyds aus Aldehyd glaubte ich 
eine mit der seit lange bekannten und schon mehrfach interpretirten 
Synthese der Zimmtsäure analoge Reaction zu erblicken, — eine 
Analogie, die von Lwow nicht berücksichtigt wird — und ich 
gelangte so zu dem Bildungsscheraa: 
CHg — C(0)H 
CO H — C Hg) H 
Ich glaubte also diejenige Vorstellung über den Mechanismus 
der Condensationen, welche Baeyer^) in seiner ersten Abhandlung 
über diesen Gegenstand ausführlich entwickelt, verwerfen und dafür 
die andre Auffassung, welche derselbe Chemiker in der Nachschrift 
zu dieser Abhandlung andeutet, und die er später vorzugsweise be¬ 
nutzt, für den vorliegenden Fall adoptiren zu müssen, obgleich ich 
im Allgemeinen der Ansicht bin, dass derartige Condensationen bald 
nach dem einen, bald nach dem anderen Gesetz, und vielleicht auch 
nach noch anderen Gesetzen erfolgen können. 
Die so hergeleitete Formel des Crotonaldehyds schien mir nun 
ausserdem noch deshalb wahrscheinlich, weil ich glaubte von vorn¬ 
herein, und selbst ohne Versuch, die üeberzeug haben zu dürfen, 
dass die durch Vereinigung zweier Essigsäureste entstehende Croton- 
säure sich auch wieder in zwei Essigsäuremolecüle spalten werde. 
Ich war und bin noch der Ansicht, dass der in der Arithmetik un¬ 
bestreitbar richtige Satz: 2-4-2 = 34-1, in chemischen Dingen 
nur zulässig ist, wenn für jeden einzelnen Fall der besondere Beweis 
seiner Richtigkeit geliefert wird. 
Wenn ich weiter in meiner früheren Mittheilung die Ansicht 
aussprach, die von Stacewicz beschriebene flüssige Crotonsäure 
sei wohl: CHg = CH — CHg — COg H, so muss ich allerdings be¬ 
kennen, dass ich mich darin zu voreiligen Schlüssen habe hinreissen 
lassen; aber man wird wohl berücksichtigen müssen, dass ich zu 
jener Zeit die Mittheilungen Andrer hoch nicht mit dem Misstrauen 
aufnehmen konnte, welches sich mir in der Zwischenzeit aufgedrängt 
hat. Ich dachte damals, das Chloraceten existire, und Stacewicz 
habe aus ihm und Chloressigsäure eine Crotonsäure dargestellt. 
Da ich die Formel: CHg — CCl, durch welche man das Chloraceten 
ausdrückte, für unwahrscheinlich hielt, so vermuthete ich, es sei 
polymer mit Vinjdchlorid und wirke bei gewissen Reactionen als 
solches. Seitdem ich aber mit Dr. Zincke die Nichtexistenz des 
Chloracetens nachgewiesen habe, ist es mir nnd wohl auch Andern 
klar geworden, dass Stacewicz unreinen Crotonaldehyd für eine 
flüssige Modification der Crotonsäure angesehen hat. Das durch 
1 ) Berichte der Deutsch, Chem. Ges. 1870, 96 und Zeitschr. 
f. Ch. 1870, 245. 
2 ) Ann. Chem. Pharm. CXL. 306 und Suppl. V. 79. 
