152 Sitzungsberichte 
ten (durch Titration bestimmt), während 7 Gr. hätten gebildet wer¬ 
den können. 
lieber die Crotoiisäure aus dem Cyanallyl des Senföls liegen 
folgeude Angaben vor. Will und Körner^) fanden den Schmelz¬ 
punkt bei 72®. Nach Bulk liegt der Schmelzpunkt bei 72®, der 
Siedepunkt constaut 183®,8 (corrigirt 187®). Bulk findet, dass sich 
die Säure bei 15® in 12,07 Th. Wasser löst; er theilt Messungen von 
A. Kmop mit, nach welchen die Krystalle dem monoklinen System 
angeliören. Die Winkelangaben von K n o p, so wie sie Ann. Chem. 
Pharri. 139, 62 gegeben werden, sind nun zwar olfenbar mit gewis¬ 
sen Iirthümern behaftet, aber 4 von den 6 Winkeln, die Knop 
gemessen hat, stimmen mit den oben nach vom Rath’s Messungen 
angegibenen sehr nahe überein: 113® (ungefähr); 107® (ungefähr); 
126® 30' (ungefähr); 96® (ungefähr). — Bei einer solchen Ueberein- 
stiramu lg der physikalischen Eigenschaften kann an der Identität 
der beiilen Crotonsäuren wohl kaum gezweifelt werden, und es darf 
also, selbst ohne Versuch, als sicher betrachtet werden, dass die 
Crotonsäure aus Senföl-cyanallyl beim Schmelzen mit Kali nur Essig¬ 
säure liefern wird. 
Dasselbe kann wohl auch von der Crotonsäure angenommen 
werden, welehe Wislicenus ®) aus/S-Oxybuttersäure dargestellt hat, 
— Schmelzpi nkt: 71® — 72®; Siedepunkt: 180® — 182® (corr.j — 
obgleich Wislicenus diese Säure später als Allylameisensäure 
bezeichnet. 
Was nun endlich die Crotoiisäure aus synthetischem Cyanallyl 
angeht, so hat t laus ^) wiederholt die Ansicht ausgesprochen, sie 
sei mit der aus .lenföl-cyanallyl dargestellten identisch, und auch 
Bulk®) sagt, er habe sich überzeugt, dass die aus synthetischem 
Cyanaliyl dargestel’te Crotonsäure im Wesentlichen dieselben Eigen¬ 
schaften habe, wie die Säure aus dem Cyanallyl des Senföls. Andrer¬ 
seits versichert Claus®), die aus künstlichem Cyanallyl dargestellte 
feste Crotonsäure gebe beim Schmelzen mit Kali keine Spur von 
Essigsäure, sie zei falle vielmehr in Propionsäure, und Koh¬ 
lensäure, woraus sich unzweifelhaft die Structurformel: 
CH^ = CH - CHa — CO 2 H 
herleite, wie sie ja auch, nach der bis jetzt für die Allylverbindungen 
wohl allgemein gültigen Auffassung, a priori zu erwarten war. 
Dass beide Angaben nicht gleichzeitig richtig sein können, 
1 ) Ann. Chem. Pb irm. CY, 12. 
2) Ann. Chem. Pb irm. CXXXIX, 62. 
3) Ann. Chem. Plia •m.CXLIX,214 und Zeitschr. f. Ch. 1869,326. 
4) Ann. Chem. Pb irm. CXXXI, 58. 
5) Ann. Chem. PI arm. CXXXIX, 68. 
6 ) Berichte der Deutsch. Chem. Ges. III, 181. 
