158 
Sitzungsberichte 
berechnet seine Zahlen nach einer Formel, die sich auf theoretische 
Voraussetzungen gründet, und worin der sogenannte absolute Null¬ 
punkt (—273® C.) eingeht, so dass die Temperatur 25® mit der Grösse 
273 -f- 25 = 298 in der Formel figurirt. Ich halte diesen Satz 
vom absoluten Nullpunkt für sehr problematisch, weil dessen Durch¬ 
führung zu einer physikalischen und physischen Unmöglichkeit führt. 
Wenn nämlich die Gase sich durch jeden Grad unter 0 um ihres 
Volums bei 0® zusammenziehen sollen, so folgt daraus, dass sie bei 
—273® gar keinen Raum mehr einnehmen, denn 1—ist = 0. 
Ein Ding was aber keinen Raum mehr einnimmt, hat au fgehöitzu 
existiren. Da die Gase ungleiche Ausdehnungscoefficienten haben, 
so würden es eben so viele absolute Nullpunkte geben. Abhängig¬ 
keit von der Natur eines einzelnen Gases ist mit dem Begriff absolut 
nicht in Einklang zu bringen. Indem man das Widersinnige dieses 
Schlusses gefühlt hat, führte man die Sache auf das Mariotte’sche 
Gesetz hinüber, Hess das Gas sein Volum von 0® behalten und nur 
die Spannung für jeden Grad unter Null um -gy-g- der Spannung bei 
0 ® abnehmen. Man kam dann zu dem Schlüsse, dass das Gas bei 
0—273® keine Spannung mehr habe, aber seinen Raum wie bei 0® 
erfülle. Es ist das fast noch ein grösserer Widerspruch als der 
Verlust des Gewichtes, denn wodurch kann ein Gas seinen Raum 
behaupten als durch Spannung. Es hat also nichtts genutzt, dass 
man die Gay-Lussac’sche Regel mit Hülfe des Mariotte’schen 
Gesetzes zur Hinterthüre wieder einführte, indem nun zwei physische 
Unmöglichkeiten in einem Punkte zusammenlaufen. 
Berechnen wir eine der von Clausius gefundenen Zahlen 
rückwärts bis auf das Volum des Wassers, so können wir darin eine 
Controlle der Richtigkeit haben. Bei 50® soll die latente Wärme 
des Wassers, welche auf Ausdehnung verwendet wurde (Pogg. Ann. 
125, S. 374) 0,0358 von der fühlbaren betragen. Da' diese letztere 
X ^ 
von 4® an 46 W. E. beträgt, so haben wir - = 0,0358 woraus 
X = 1,6468 W. E. (oben 0,0804 W. E),diese entsprechen 1,6468.424 
= 698,74 K® Mt. (oben 34,084). Setzen wir nur denjenigen 
Decimalbruch, welcher zu 1 gefügt das Volum des Wassers bei 50® 
ausdrückt = x. so haben wir 
X 
0,000044 
103,3. X 
^ = 698,24 K® Mt. 
oder x^ = 
698,24.0,00044 
10R3 
= 0,0036. 
also X = t^0,0036 = 0,06 und das Volum des Wassers bei 50® = 
1,060. statt 1,01205. Diese grosse Abweichung von der unmittelba¬ 
ren Messung zeigt, dass die Voraussetzungen nicht zntreffen. 
Bei dem Wasser ist die auf Ausdehnung verwendete und latent 
werdende Märme wie die Versuche zeigen, ein sehr kleiner Bruch- 
