der niederrheiinschen Gesellschaft in Bonn. 
159 
theil der fühlbar bleibenden, und der Werth steigt mit der 
Temperatur. 
Derselbe Vortragende sprach sodann über eine factische Be¬ 
richtigung, weichein der Kölnischen Zeitung in Betreff seiner Angabe 
über den Krupp’schen Hammer gestanden habe. Die Berichtigung 
erschien allerdings früher als sein eigner Bericht, und daher mag es 
auch kommen, dass darin eine Stelle ist, die im Bericht des Reden¬ 
den gar nicht vorkommt. Er ist für die Berichtigung um so dank¬ 
barer, als Hr. von Dechen noch die Mühe hatte eine Correspon- 
dcnz dieserhalb zu führen. 
Es ist ihm diese Berichtigung ein Beweis, dass man kein Be¬ 
denken trägt, den Ansichten des Redenden entgegenzutreten, wenn 
man es mit so grosser Sicherheit wie im vorliegenden Falle thun 
kann. Allein eine Thatsache, wie die vorliegende, ist keine Meinung 
des Redenden, und sie kann ihm falsch oder richtig mitgetheilt sein, 
und er wird kein Bedenken tragen eine Berichtigung zu acceptiren. 
Ob der Ambos des Kr. Hammers schon 1860 oder erst 1866 unter Was¬ 
ser gesetzt worden ist, bleibt an sich gleichgültig für die ferneren 
Schlüsse, welche der Redende daran knüpfte und die er auch jetzt 
festhält, selbst die Berichtigung zugegeben. Der Redner glaubt nun 
der Ansicht sein zu dürfen, dass, wenn seinen geologischen Ansich¬ 
ten von derselben Seite nicht entgegengetreten wird, wohl dies auf 
dem Gefühle beruhen möge, dass man dies nicht mit Erfolg thun könne. 
Prof, vom Rath sprach über den von ihm vor Jahresfrist 
aufgefundenen Amblystegit von Laach mit Beziehung auf die 
interessante Entdeckung von krystallisirtem Enstatit in dem Me¬ 
teoreisen von Breitenbach durch Prof. V. von Lang. Dieser me¬ 
teoritische Enstatit enthält nach einer Analyse Ma skelyne’s: Kie¬ 
selsäure 56,10; Magnesia 30,22; Eisenoxydul 13,59; ist demnach ein 
Bisilikat. welches auf ein Molekül Eisen 4 M. Magnesia enthält. 
Der Amblystegit ist gleichfalls ein Bisilikat, welches indess auf 1 Mol. 
Eisen ungefähr 1 Mol. Magnesia enthält, ausserdem eine kleine Menge 
Thonerde, deren Vorhandensein in gleicher W^eise zu deuten ist. wie 
bei den Thonerde-haltigen Augiten und Hornblenden. Der Amblv- 
stegit hat demnach die Mischung des Hypersthens, eines bisher nur 
von wenigen Punkten bekannten, den Hypersthenfels konstituirenden 
Minerals. Die Krystallform des Amblystegits un ddes Enstatits aus 
dem Eisen von Breitenbach sind nun identisch. Die Krystalle des 
letzteren sind noch weit flächenreicher, als diejenigen des Laacher 
Minerals; nur ein einziges Elächenpaar des Amblystegits kommt bei 
dem Enstatit nicht vor. Die üebereinstimmung der Winkelmessun¬ 
gen ist eine so vollkommene, dass sie nicht grösser sein könnte, 
wenn den Beobachtern nicht verschiedene, sondern dieselben Krystalle 
zur Untersuchung gedient hätten. Prof. Rammeisberg, dem wir 
