der Tiiodorrheinischen Gesellsdmft iu Bonn. 
217 
vorliegeii zu sehen, welche das Vorhandensein dieser merkwürdigen 
Fischformen von sehr niedriger Organisationsstufe im Posidonomyen- 
schiefer von Herborn vollständig darthun, und zwar in Formen, 
welche noch .unter dem Coccosteus Hercynus H. v. M. stehen. 
Die Cephalaspiden, welche nebst vielen höher organisirten 
Fischen im obcrn Devon Russlands und Englands in zahlreichen 
Exemplaren auftreten, sind von Agassiz in seiner „Monographie 
des poissons fossiles du Vieux gres (Old Bed'^) eingehend bearbeitet. 
Sie enthalten Formen, welche wohl nur als Zwischenstufen zwischen 
Crustaceen und Fischen betrachtet werden können, und zum Theil 
früher als Trilobiten angesehen worden sind. Von den genera der 
Cephalaspiden zeichnen sich Pterichthys und Pamphractus unter 
Anderm durch anstatt der Brustflossen zu beiden Seiten des Kopfes 
vorhandene säbelförmige Anhänge aus, welche in der Nähe des Kopfes 
articuliren, und an ihrem Ende ein etwas gebogenes Knochenstück 
besitzen, das nach Art der Flossen aus parallelen Strahlen zusammen¬ 
gesetzt ist. Diese Strahlen gehen auf der convexen Seite der ganzen 
Länge nach durch, während die nach der concaven Seite zu folgenden 
allmählich an Länge abnehmen und je iu eine etwas hakenförmig 
gekrümmte Spitze auslaufen. Diese Anhänge versehen wohl gleich¬ 
zeitig den Dienst von Schwimm- und Fangwerkzeugen, indem die 
innere stachelig gefranste Seite der flossenartigen Spitze wohl zum 
Festhalten gemachter Beute benutzt wurde. Vier der vorliegenden 
Fischreste lassen sich deutlich als diese flossenartigen hakigen Spitze 
wiedererkennen, Eine andre Platte zeigt den Ausdruck der Sculptur 
eines Panzerschildes, welches mit Bamphraetus hydrophilus Ag. grosse 
Aehnlichkeit hat, und dürften daher beide Reste als diesem Cepha¬ 
laspiden angehörend betrachtet werden. 
lieber noch andre vorliegende eigenthümliche Fischreste von 
demselben Fundorte erlaubt sich Vortragender noch keine Deutung. 
Prof. Haustein machte folgende vorläufige Mittheilung über 
die Bewegungserscheinungen des Zellkerns in ihren 
Beziehungenzum Protoplasma. 
Die Kenntniss des Protoplasmas, dieses zwar unschein¬ 
bareren aber doch wesentlicheren Theiles der Pflanzenzelle, ist neuer¬ 
dings besonders durch viele einander ei’gänzende Beobachtungen 
an thierischen und pflanzlichen Geweben und an einzelligen Orga¬ 
nismen bedeutend gefördert worden. Dennoch ist dadurch eine be¬ 
friedigende Erkundung seiner Natur weder in chemisch-physikalischer 
noch in physiologischer Beziehung bisher erreicht, und steht auch 
noch nicht in naher Aussicht. Es scheint daher zulässig auch klei¬ 
nere Züge, die dazu dienen können, unsere Anschauung von der 
ganzen Eigenartigkeit dieses Organs abzurunden, zur Mittheilung 
zu bringen. 
