104 
stammer. Men, uden at tale om, at en saadan Classification for 
Tiden, da vi endnu ikke kjende Ammerne til mangfoldige Medu- 
ser og omvendt ikke de af mange Hydroider opammede Medu- 
ser, ikke lader sig fiildstændigt ndføre i Praxis, vilde vi ved denne 
Methode komme til at skille alle af Hydroider opammede ses- | 
sile Meduser fra de af lignende Ammer producerede frit levende 
og stille dem i særskilte Afdelinger, uagtet de i Virkeligheden 
høre nær sammen. Gegenbaur har heller ikke forsøgt paa at 
classificere de første, ja han forbigaaer dem endog ganske i Tans- 
hed i den af ham givne systematiske Oversigt af Meduserne. I 
Og dog kunne disse sessile Meduser paa ingen Maade skilles fra 
den store Gruppe af de fritsvømmende lavere Meduser, af hvilke 
de kun ere degraderede Former, der ere blevne staaende paa et 
lavere Trin af den for begge fælles Udvikling. Som et slaaende 
Beviis for begges Homologie kunne vi endelig anføre, at der fin- | 
des fuldstændige Overgangsformer mellem dem. Saaledes have, 
efter Lovén, de af Laomedea geniculata Miill. og, efter Strethil : 
Wright, de af L. dichotomaW. opammede sessile qvindelige Me- i 
dusegemmer Radiærkar og udviklede, bevægelige (contractile) j 
Randtraade (hvorimod de mandlige hos disse 2 Arter, efter | 
Schultze og Wright, mangle Radiærkar og have færre samt kor- i 
tere Randtraade); de ligeledes sessile af Syncoryna ramosa Lovén ! 
opammede Medusegemmer have ogsaa Radiærkar og Randknuder j 
eller rudimentære Randtraade, og Kappen hos den sidste viser j 
endog eiendommelige Bevægelser af Systole og Diastole. Disse I 
tre Hydroiders Medusegemmer staae altsaa, endskjøndt de ere j 
sessile, paa et høiere Trin af Udvikling end samme hos Cory- j 
morpha glacialis og de ovenfor omtalte Arter af Tubularia og 
Podocoryna, hvilke mangle baade Radiærkar og Randtraade og j 
ere ubevægelige. — Ved at classificere Hydroiderne alene efter | 
den kjønslige Generation eller de af dem opammede Meduser [ 
vilde man ogsaa paa en unaturlig Maade komme til at adskille i 
de mest hgnende Ammeformer vidt fra hverandre, hvilket vilde i 
i. 
være saameget mindre rigtigt som Arten hos disse Dyr aabenbart 
ikke repræsenteres fuldstændigt af den kjønslige Generation, der | 
1 
