139 
Resultat: Z'' = 13<>43' H = 25,23 geogr. Mile. (Formodentlig 
Midtlinien.) 
2.1840 April 18, KL 10—121/4. Nordlysbue af 5^ Høide. Mag¬ 
netisk Azimut af begge Ender 46« og 311« eller 304o. Senere 
opløstes Buen under Straaleskydning. (Hansteen.) 
Af de to sidste Tal turde det første være rigtigst, da det giver 
A blot 11/2 Grad større, det sidste derimod større end Mis- 
i visningen. Forøvrigt bliver z = 85« = 47^,5 eller = 51^0. 
‘ Resultat: Z»--II06' H--:16,38 g. M. 
: eller: Zo = 9^28' H —12,28 - - (FormodentligMidtlinien.) 
i 3.1842 April 12. „Mærkelig var en smal Bue (omtr. 2^), der viste 
sig imellem 91/2»^ og 10^ og gik igjennem g Canis minoris, Præ- 
sepe og 12 Canum venaticorum. Den flammede ikke, havde 
sit største Lys i Zenit og udkilede sig mod Horizonten. Him- 
melhvælvingen var forøvrigt uden Nordlys undtagen i Nord.‘^ 
(Milnster.) 
Denne Bue gik sydlig forbi Zenit og maa næsten have dannet 
en Storcirkel. Jeg tinder nemlig, naar Klokkeslettet sættes lig 
9^45™, de tre Punkters Zenitdistants og Azimut (regnet fra Sy d): 
z = 66« 1' Az. 64» V Vest 
48 4 51 2 - 
26 28 50 13 Øst. 
Alle disse slutte sig paa mindre end 1 Grad nær til en Stor¬ 
cirkel, hvis øverste Punkt ligger sydlig for Zenit i Afstanden 
22^27' og i et østligt Azimut = 16<> 16'. Det sidste stemmer 
ret vel med Misvisningen, som var 18^ 38', og tyder paa, at 
Buen har havt en normal Stilling. Og da N ved denne Tid 
efter Formelen i § 12 var 63^46', saa har lagttageren kun be- 
fundet sig ubetydeligt under Buens Plan, der vildo have skaaret 
den magnetiske Meridian i en sydlig Zenitdistants 26^ 14' alt- 
saa kun 3^ 47' lavere end Buens apparente Top, ifald lagttageren 
havde været lige i Buens Plan. Det er derfor i Orden, at Buen saa 
lidet afveg fra en Storcirkel. Heraf følger rigtignok, at det aldeles 
ikke kan nytte at anvende vor Beregningsmethode paa denne Bue. 
Men Buens Forhold i det Hele og selv den Maade, hvorpaa den 
