# 
147 
jjSvanens Hoved“ vilde passe fortræfFeligt istedetfor „Dragens Ho¬ 
ved/^ Paa Grund af denne Bues særegne Stilling (a® og N — z 
omtrent 90») bliver Beregningen resultatløs, saamegetmere som 
intet Punkt i Nærheden af Toppen er iagttaget. 
1858 Febr. 15. En mærkværdig Nordljsbue af knapt 2» 
Bredde og omtrent 23® sydlig Zenitdistants, meget regelmæssig 
undtagen i den vestlige Ende, der ikke naaede Horizonten. Og- 
saa en Bue ganske lig den under No. 3 anførte. Regningen er 
derfor resultatløs saavel efter min som efter Cand. Mohns neden- 
staaende Orientering: 
Kl. 
25”. (Fearnley.) 
Kl. S’’ 45*". (Cand. 
Mohn.) 
A. 
R. 
= 73»,3 DecI. = 
■42»,1 
A. R. =39,6 Decl. 
= 12"6 
87,6 
45,0 
51,7 
26,5 
192,9 
11,9 
87,0 
37,0 
150,4 
39,9 
17. Forat faa en bedre Oversigt over de erlioldte Resultater 
har jeg fordeelt dem i 3 Grupper (næste Side), hvori de enkelte 
Nummere ere ordnede efter Buens ap par en te Zenitdistants. De 
af ovenfor anførte Grunde usikkre Resultater ere betegnede med 
Som mi dl eie Høide er opført Middel af største og mindste 
Høide, hvor den ikke directe er udledet af lagttagelserne. 
Man vil ved at kaste et Blik paa disse Tabeller see, at de 
apparent laveste Buer have gjennemsnitlig givet omtrent samme 
Resultat som de høiere, hvilket synes at vidne om, at den til 
Beregningen benyttede Værdi for N ikke kan være meget feilag- 
tig. Saavidt man kan dømme af disse Tal, er Forskjellen i de 
fundne Høider alene begrundet i øiensynlige Uregelmæssigheder, 
Observationsfeil og tilfældige Afvigelser fra et normalt Forhold. 
Seer man bort fra de aldeles usikkre Tilfælde, falder Høiden tem¬ 
melig jevnt omkring 20 til 25 g. Mile for nedre og omkr. 30 til 
40 g. M. for øvre Grændse. At 2den Gruppe giver lidt lavere 
Høider end den Iste forklares vel rettest ved, hvad der er an¬ 
ført § 14. 
10 " 
