X 
a. 
F ^ a' 
. Ved den Kikkert, jeg anvendte, var a = 1" og F ^ dlj"- 
. ; Pupillens Aabning var under Forsøgerne 4 Linier. 
|. Den følgende Tabel indeholder Maalingerne af Størrelsen a 
for 4 forskjellige Okularer baade med og uden Benyttelse af 
i.; Briller samt de deraf beregnede Værdier af x og g. 
Med Briller. Med blotte Øje. 
No. 
Okular 
a 
X 
g 
No. 
Okular 
a 
X 
g 
1 
No. 1 
6" 
6'",39 
1,9 
5 
No. 1 
4" 
4'",27 
2,8 
2 
2 
3,06 
3,9 
6 
2 
2,53 
4,8 
3 
3 
1,47 
7,7 
7 
2 
1,58 
7,5 
4 
4 
li 
■^8 
1,20 
9,2 
8 
3 
1,27 
9,5 
, 
9 
4 
1", 
1,07 
CO 
Det Lyspunkt, jeg benyttede, var Jupiter. Det viste sig, at 
iimaar jeg anvendte de mindre stærke Okularer No. 1 og No. 2, 
^ saaes Billedet omgivet af divergerende Straaler, men jo stærkere 
i'i Okular jeg anvendte, desto mindre bleve disse Straaler. Ved 
1 Observationen No. 7 fik jeg Straalerne saagodtsom aldeles til at 
forsvinde. Det var kun ved en anstrængende Akkomodation af 
-lØjet, at jeg kunde bringe dette Okular No. 2 saa nær Brænd- 
■ Tpunktet. Observationerne No. 3, 4, 8, 9 gave ingen Straaler; 
r den til disse svarende Diameter af det paa Øjet faldende Straale- 
"bundt er ogsaa mindre end 1,58 Linie, som Obseration No. 7 gav. 
"INaar man undtager Observationerne No. 1 og 5, hvor x var 
større end Pupillens Aabning, saa er i alle Observationer den 
”samme Lysmængde traadt ind i Øjet, Intensiteten altsaa uforan¬ 
dret (de anvendte Forstørringer vare samtlige saa svage, at Jupi- 
•^^ter viste sig som et Punkt og ikke som nogen merkelig Skive). 
■ Naar ikke destomindre de omkring Billedet divergerende Straaler 
■formindskedes og tilsidst ganske forsvandt, saa maa dette have 
sin Grund deri, at Lysstraalerne, der træffer Øjet, mere og mere 
!’‘blive Centralstraaler og tilsidst alle virke som saadanne. 
Man kan med samme Kikkert vise, at Straalerne om etLys- 
11 
