265 
Hr. Caspari søgte paa Stedet at imødegaae de af Hr. Holm- 
I Doe mod hans Opfattelse-gjorte Bemærkninger og at bestride Hr. 
I 3olmboe’s egen Anskuelse. — Angaaende den Indvending, at Se- 
j -apherne ikke skulde kunne være Ildvæsener, fordi en af dem 
jruger en Tang tor dermed at tage en glødende Steen fra Alteret, 
idhævede han saaledes, at vi i Jes. 6 ikke havde nogen ma teriel, 
I nen en høiere, aandelig i symbolskForm fremstillet Virkelig- 
led. Hverken vare Serapherne materielle Ildvæsener, ei heller var 
Iden af den glødende Steen, hvormed Jesaja blev renset fra sin . 
5ynd, nogen materiel. Haar Seraphen i V. 6 f. hverken renser 
^j^fesajas Læber ved at berøre dem med sin Haand, ei heller tåger 
len glødende Steen umiddelbart med denne, men med en Tang 
ra Alteret, saa maatte derfor disse tvende Omstændigheder have 
13 n anden Grund end den, at^ han ikke var noge( Ildvæsen. Den 
ørste Omstændighed, troede han, havde sin Grund deri, at al 
Rensning fra Synd, al Forsoning efter gammeltestamentlig An- 
I ^kuelse udgaaer fra, er formidlet ved Alteret, og hvad den anden 
Detræffer, saa tilhører denne det reent Udvortes og Betydningsløse 
i ^ed Acten, det Techniske ved samme, saa at sige. Dette er 
i aant fra den Maade, hvorpaa Mennesker, Præster, tage Ilden fra 
; ilteret. At Serapherne vare Ildvæsener holdt han for tilstræk- 
ielig antydet ved deres Navn, hvis Betydning maatte føre en old- 
i lebraisk Læser uvilkaarlig paa Forbrændingens og altsaa paa 
! Idens Begreb. Og denne Antydning syntes ham at have været saa 
^ neget mere tilstrækkelig, som Jesaja ogsaa kunde støtte sig til 
i len herskende Forestilling om Gud og de ham omgivende høiere 
ji^æsener. I en udførligere Beskrivelse af Serapherne indlod Pro- 
()heten sig desforuden ikke. Han fremstillede Scenen overhovedet 
\ ned meget faa Ord. — Hvad den Omstændighed angik, at fi-v::' 
I illers er et Slangenavn og specielt hos Jesaja paa to Steder fo- 
! ‘ekommer som et saadant og i 14, 29 endog med Prædikatet : 
i aa kunde Taleren paa Grund af den Omstændighed, at de 
heder,'hvor var Slangenavn, og Stedet Jes. 6,2 vare saa al- 
^ leies heterogene, ikke forstaae Ordet paa dette vedVæsener, der 
|j. sin Skikkelse havde Noget af Seraphslangen; denne Omstæn- 
