- -!U 
83 
f 
ii' 
I 
i 
[ (Annals of Natural History 1848 No. 1) og nylig af Van Beneden 
[ (Bulletin de Tacademie de Bruxelles 1859 Vol. 7 pag. 7). Denne 
I sidste Forsker bekjender selv, at han tidligere har hyldet Desors 
Forklaringsinaade, men at han nu ved egne lagttagelser har over- 
fi beviist sig om Rigtigheden af min Opfatning. 
Hvad jeg a priori har at indvende mod Boecks Fremstilling 
i er omtrent Følgende: For det første har Scyphistoma ingen 
(egentlig Mave; hvad man har kaldt med dette Navn er ikke an- 
: det end den for alle Coelenterater charakteristiske Krophule, hvori 
[ Fordøielsen foregaaer.. Naar altsaa Boeck taler om, „den neden¬ 
for Maven vserende Legemshulhed, saa kan denne bestemt ikke 
være en saadan, men maa være Kroppens Substants eller Væg. 
Det er vel altsaa i denne, at der „afsættes et Stof, hvoraf Stro- 
bila udvikler sig.‘‘ Hvad er dette Stof? Derom faaer man ingen 
Oplysning. Det kan rimeligviis ikke være andet end Gemmer, 
men disses Fremkomst (altid som et Minimum) og gradvise Ud- 
vikling maa først paavises og forfølges førend man kan antage 
^ denne Forklaring. 
„Scyphistoma,“ hedder det dernæst, „gaaer under Strobilas 
Tiltagen til Grunde ved en Opløsning eller Indsugning.^^ Hvad 
er det, der bevirker denne Opløsning eller Indsugnihg? Det maa 
vel være hiint gaadefulde Stof, som herved tilskrives en mærke- 
^lig Virksomhed. Men Sagen er, at Scyphistoma ikke gaaer til 
Grunde, ikke opløses, men forvandler sig til Strobila. Dette be¬ 
vises noksom ved det uafviselige Faktum, at Tentakelkrandsen 
paa dens Top persisterer endog efterat en stor Deel af Scyphi- 
Fstomas Krop allerede er afdeelt i Tværsnit, som have antaget Me- 
dusens Form og øvrige Karakterer og vaii Beneden har endog 
4agttaget disse Tentaklers Resorption og den gradvise Forvand- 
^ ling af det øverste Afsnit, hvorpaa de sidde, til den ottestraalede 
Meduse. 
' Angaaende Planternes Generationsvexel, da er Alt det, som 
ijeg derom har sagt, kun Citater af den berømte Botaniker Alex. 
Brauns Afhandling „Das Individuum der Pflanze“ Berlin 1853, 
H det faaer staae eller falde dermed. Om hvem, der har Fortjene- 
6 * 
I! . 
I 
li 
