118 
Medusernes Udvikling vil altsaa aldeles ikke svare til det, som 
Professor Sars selv angiver at være Vexelgenerationens Væsen.^ 
' Anmærkning af Sars: 
For ikke endnu mere at forlænge denne Discussion, har jeg ikke villet gi ve 
yderligere Tilsvar, men skal blot, i Anledning af sidste Passus i det af Hr. 
Boeck ovenfor Anførte, tillade mig at bemærke Følgende: 
Naar Prof. Boeck yttrer, at der efter min Opfatning af det omhandlede 
Forhold „aldeles ikke nogen Vexelgenerationsudvikling finder Sted ved Medu¬ 
sernes Forplantning, men kun en Udvikling ved Metamorphose,“ saa ér dette 
en meget besynderlig og ny Paastand. Meduseudviklingen, saaledes som den 
af mig fremstilles, har dog af alle senere Forfattere eenstemmig været henreg- 
net under Generationsvexelens Categorie. For det første finder der nemlig ved 
de unge Medusers Udvikling af Ammedyret Scyphistoma aabenbart en Avling 
Sted, en Multiplication af Individer, som er noget Andet og Mere 
end en blot og bar Metamorphose, hvis Begreb jo kun omfatter eet og sam¬ 
me Individs Forandringer under dets Udvikling. Dernæst have de af dette 
Ammedyr fremkomne Individer en fra dette i fiere væsentlige Henseender afvigeude 
Form og Organisation: her er altsaa tvende med hinanden vexlende Generationer. 
Endelig maa det udentvivl ganske være undgaaet Hr. Boecks Opmærksom- 
hed, at jeg paa flere Steder (Archiv ftir Naturgesch. 1857, 1 B. p. 117 og 122) 
udtrykkelig har fremhævet, at det ikke er den hele Scyphistoma, men kun dens 
øverste Deel, som afdeler sig i Tværsnit, der udvikles til Meduser, og at dens 
Basis eller nederste, hyppig meget lille Deel, som ikke bliver ringet eller deelt 
i Afsnit, persisterer, skyder nye Tentakler frem og vedbliver at leve som Larve 
eller Amme. „Denne sidste gaaer altsaa, vel at mærke, ikke op i Meduseav- 
lingen, men rehabiliterer sig paa en vis Maade efter hver saadan Periode og 
bereder sig til ny Production af Meduser” (1. c. p. 123). 
Den omhandlede Udvikling staaer derfor ikke fremmed eller uden Analogie, 
men kan ret vel paralleliseres med hvad der finder Sted hos Hydroiderne, og 
er kun eiendommeligt modificeret: hos Meduseammen ved Tværdeling, hos Hy- 
droideammen ved Gemmeproduction, Forplantningsmaader, der vel i Grunden 
ikke ere saa forskjellige fra hinanden som man almindelig troer. Hos endeel 
Hydroider, navnlig Campanularierne, skeer Productionen af Medusegemmer paa 
Bekostning af den største eller øverste Deel af Ammedyret (den protractile, i 
de store Axelceller indsluttede Deel, som i yngre Tilstand, efter Køllikers lagt- 
tagelser af Campanularia dichotoma, ogsaa her er. ligesom i de øvrige mindre 
Celler, vel udviklet, men senere, idet den skyder den ene Meduseknop frem efter 
den anden, efterhaanden forsvinder) ganske ligesom hos Scyphistoma, medens 
dets nederste Deel persisterer for derefter at berede sig til ny Production af 
lignende Gemmer. I begge Tilfælde er der ikke blot en Metamorphose, men 
