j Men en Formel af denne Form vilde eive samme Værdier for 
! I' ° 
■i 5 for ligestore positive og negative Værdier af t — to, hvilket 
neppe kan forudsættes, samt 5=0^ fort = 1694,9. For Kjøben- 
havn har Professor d’Arrest ved en lignende Beregning fundet 
' Declinationen 0^ for t ^ 1681. 
Ved alene at benytte Observationerne Nr. 1, 4 og 6 i den 
første Tabel har Hr. Navigationslærer Åstrand i Bergen fundet 
Jfølgende Formel: 
8 -- 20^ 59' ~ 10',036 (t — 1856,64) — 0',1265 (t - 1856,64)2, 
hvilket giver for Decennierne imellem 1820 og 1850 følgende Vær- 
'"dier for 8 og d8: 
t 
8 
d8 
1820 
24» 16',9 
— 0',77 
1830 
23 56,6 
— 3,30 
1840 
23 11,0 
- 5,83 
1850 
22 0,0 
- 8,36 
Uagtet min Bestemmelse i 1821 kun er gjort ved Hjelp af et 
■ lidet Kompas, der var deelt i hele Grader, paa hvilket dog en 
i^Tiendedeel Grad eller 6 Minuter med Sikkerhed kunne aflæses, 
|og da Nøiagtigheden af Hr. Bohrs Bestemmelse ikke er mig be- 
|kjendt, troer jeg dog, at den kan concurrere med hans, saa at 
begges Feil omtrent lige fordeles. 
I 
II 
i 
I 
r Den 14(le December. Aliiiiiideligt Møde. 
Hr. Monrad omhandlede Pythagoræernes Tallære. 
B __ _ 
i \ 
Hr. Schiibeler meddeelte Bidrag til Kundskaben om Nordmæn^ 
I denes Agerbrug i Oldtiden. 
! Hr. Rasch gjorde opmærksom paa, at man ikke i ethvert TiJfælde 
\^maatte stole paa P aalideligh eden a f officielle statistiske 
j 
Talangivelser, og deraf udlede Residtater. 
Han kjendte imidlertid intet saa slaaende Exempel paa Upaa- 
’ lideligheden af statistiske Documenter som det, han nu vilde fore- 
i 13^ 
