que M. Gelpke, inaigré de iioiiibreuses ascensions au 
Colorié, où la neige le surprit plusieurs fois et où son aide 
Josi a failli tomber dans l’abîme avec le théodolite, n’a 
pas réussi à mesurer tous les angles, ne pouvant ja¬ 
mais de cette station découvrir le signal de la Dole. Les 
deux stations des Voirons et du Salève ont offert peu de 
difficultés, et M. Gelpke a pu rentrer à Berne le 6 No¬ 
vembre, après une campagne deN) mois, excessivement 
pénible et dangereuse, dans laquelle l’ingénieur et ses 
aides ont fait presque l’impossible. 
M. Lechner termina vers la fin d’Août la station basse 
de Chalet de la ville et rattacha au commencement de 
Septembre fobservatoire de Genève au réseau. Il passa 
de nouveau plusieurs semaines à la Dole pour pouvoir 
observer enfin le 28 Septembre la direction de Colombier , 
dans des circonstances défavorables. La station de Sii- 
chet fit perdre plusieurs jours au commencement d’Oc- 
tobre, et n’a pu être terminée que dans un troisième sé¬ 
jour de 10 jours que M. Lechner y fit dans la seconde 
'moitié d’Octobre. Après avoir complété dans les pre¬ 
miers jours de Novembre encore quelques angles au 
Chasserai, M. Lechner rentra à Soleure le 10 Novembre. 
Quoique sa campagne ne fCit pas accompagnée des mê¬ 
me dangers que ceux auxquels M. Gelpke a été exposé 
dans les Hautes Alpes, M. Lechner aussi a fait preuve 
d’une grande patience et de beaucoup d’opiniâtreté dans 
la lutte avec les contre-temps de toute nature qui font 
assailli. 
M. Denzler enfin s’est rendu trois foisauNapf ,poury com¬ 
pléter les mesures et le 25 Octobre il a pu faire à la Rô- 
thifluh dans des circonstances très-favorables une bon¬ 
ne série d’observations du Ri^hi. 
Mal gré les difficultés tout-à-fait exceptionnelles de 
cette campagne, nous pouvons envisager notre réseau 
comme achevé, même dans sa partie occidentale ; car si 
