gistre des angles réduits au centre. Un premiei* examen 
lui a montré que ces travaux sont bien faits. Reste en¬ 
core le calcul des poids. 
Quant à la question soulevée par M. Denzler sur l’utilité 
d’un calcul rigoureux de notre réseau d’après la méthode 
des moindres carrés, M. Hirsch envisage, qu’après avoir 
fait tant d’efforts et tant de dépenses pour mesurer avec 
beaucoup de soins et dans les meilleures conditions un 
réseau de premier ordre, la Commission a le devoir d’en 
tirer le meilleur résultat pour la science, ce qui n’est 
guère possible qu’en répartissant les erreurs d’après la 
méthode des moindres carrés pour obtenir les valeurs les 
plus probables. Sans cela, il aurait mieux valu se conten¬ 
ter de l’ancienne triangulation fédérale, qui suffisait bien 
pour tous les besoins pratiques. Mais la Suisse ne saurait 
guère apporter à l’étude de la surface terrestre, que s’est 
proposée l’association géodésique, un réseau trigonomé- 
trique nouvellement mesuré et calculé d’une manière 
plus ou moins approximative. M. Hirsch ne se dissimule 
pas quel immense travail sera nécessaire, pour traiter 
d’après la méthode des moindres carrés tout notre réseau, 
qui ne comprend pris moins de 80 triangles, ou 54, si l’on 
voulait s’arrêter au côté Dôle-R.ochers de Naye. Mais il 
faut bien l’entreprendre. — Du reste, les formules de Bes- 
sel ont été simplifiées et rendues plus commodes par des 
travaux récents du général Baeyer. Dun autre côté, M. 
Hansen a publié également l’année dernière un mémoire, 
« La méthode des moindres carrés en général et dans ses 
applications à la géodésie, )y qui contient toutes les formu¬ 
les et développements nécessaires à la résolution d’un 
réseau. Enfin, dans la conférence de Berlin, M. Hügel de 
Darmstadt a recommandé beaucoup la méthode de 
Schleiermacher, qui tout en étant également basée sur la 
méthode des moindres carrés , offrirait des avantages 
considérables aux calculateurs, en distinguant les équa- 
