faites sur le terrain en été, avant le commencement des 
opérations, avaient donné une équation des deux mires 
plus faible d’un dixième qu’on ne l’avait trouvé en hiver, il 
fallait rechercher si peut-être les corrections absolues 
des mires n’avaient pas également changé un peu. Nous 
avons donc renvoyé nos deux mires au bureau fédéral 
des poids et mesures, dont le directeur, M. le professeur 
Wild, les a comparées à plusieurs reprises, au moyen 
d’un nouveau comparateur, qui permettait de mesurer à 
la fois la longueur totale des mires. Ces comparaisons ont 
montré en effet un faible raccourcissement des deux mi¬ 
res, d’un à deux dixièmes de millimètres par mètre, et 
d’accord avec les comparaisons faites l’été dernier sur le 
terrain. Nous allons encore répéter ces dernières aussi¬ 
tôt que les mires seront de retour de Berne, et nous dé¬ 
ciderons d’après l’ensemble des données, s’il convient de 
changer pour le calcul des nivellements de 1867, les cor¬ 
rections des mires, ou s’il est préférable, de renvoyer ces 
petites corrections au calcul définitif des cotes absolues. 
Aussitôt que nous aurons éclairci ce point, nous tra¬ 
duirons les mesures de l’année dernière en unités métri¬ 
ques, et nous nous mettrons à publier la seconde livrai¬ 
son de notre «Nivellement de précision delà Suisse», 
qui a rencontré un accueil si favorable chez nos ingénieurs 
suisses aussi bien que chez les géodètes étrangers. 
La Commission ayant approuvé ce rapport, prie MM. 
Plantamour et Hirsch d’activer autant que possible la 
publication de la seconde livraison du nivellement, qui 
est attendue avec impatience par plusieurs administra¬ 
tions publiques. 
Sur la demande de M. le Président, de faire des pro¬ 
positions pour la campagne de cette année, M. Planta¬ 
mour déclare qu’il avait eu d’abord l’intention de pro¬ 
poser qu’on entamât cette année le grand polygone des 
Alpes, en allant de Lausanne par la vallée du Rhône à 
