même temps, j’ai fait dorer le mouvement de la pen¬ 
dule Houriet, pour éviter que l’oxydation qui avait été 
provoquée par l’influence de son cabinet en bois de 
chêne, ne fasse des progrès ; comme j’ai en outre 
couvert l’intérieur du cabinet d’une couche épaisse 
d’un vernis imperméable, je crois maintenant cette ex¬ 
cellente pendule à l’abri de l’action fâcheuse que le ca¬ 
binet aurait pu exercer à la longue. Depuis ces répara- 
rations, les deux pendules marchent d’une manière 
très-satisfaisante, car la variation probable d’un jour 
à bautre, a été pendant toute l’année pour les deux 
pendules, 0^12 et depuis le nettoyage, cette varia¬ 
tion est descendue à ±0^,09. 
Notre pendule sidérale, à laquelle j’ai dû augmenter 
le poids moteur du mouvement électrique, pour pou¬ 
voir renforcer les contacts électriques, sans compro¬ 
mettre la marche régulière du volant, a conservé en 
général sa marche remarquable, car la variation pro¬ 
bable d’un jour à l’autre est seulement de zt 0^05. 
La pendule électrique fonctionne toujours avec une 
grande régularité et envoie le signal avec une sû¬ 
reté très satisfaisante. De même, nos autres appareils 
électriques, à condition d’être bien entretenus, ne lais¬ 
sent rien à désirer. 
Dans le courant de cet hiver, il y a eu une interruption 
sur la ligne télégraphique qui passe par l’Observatoire ; 
j’ai été heureux de pouvoir prouver à la direction des 
télégraphes que le défaut qui, pour la première fois, a 
interrompu le service télégraphique depuis que la li¬ 
gne passe par l’Observatoire, ne s’est pas trouvée dans 
l’intérieur même de l’établissement sous ma surveillance 
