3 
parce qn’ii renconlre une grande résistance à la dé¬ 
charge dans la longueur du circuit de la i)obinc à fil 
couvert, tandis que dans celle à fil nu , il s’écoule 
par une couche entière qui présente moins de résistance. 
Si cette explication était vraie, les bobines à fil nu, 
avantageuses déjà sous le l’apport de la suppression de 
toute ovydation aux contacts, produiraient encoi’e un' 
accroissement de la force motrice, en ce que l’écoule¬ 
ment plus/acile du courant de second ordre diminue¬ 
rait son action retardatrice; car le courant induit qui 
est en sens contraire du courant direct, à la fermeture 
du circuit, et de même sens à la rupture, a pour effet 
de diminuer l’action des électro-aimants avant que 
l’armature arrive au contact, tandis qu’il la prolonge 
d’une manière nuisible après le passage. 
M. îlipp se réserve de faire des expériences ultérieu¬ 
res pour s’assurer si les armatures sont plus vite atti¬ 
rées puis ensuite relâchées avec les bobines à fd nu 
qu’avec celles à fil couvert. Il pourra juger ainsi de 
la valeur de son explication qu’il ne considérera comme 
définitive que lorsqu’elle rendra compte de tous les faits 
observés. 
M. Hirsch dépose sur le bureau les procès-verbaux 
de la seconde conférence géodésique internationale 
pour la mesure des degrés en Europe, réunie à Berlin 
du 30 septembre au 7 octobre 1807. Il en donne le ré¬ 
sumé suivant. 
Les délégués au nombre de 27, plus 13 invités, ve¬ 
naient de la Bavière, de la Belgique, de Saxe-Cobourg- 
Gotha, de Hesse-Darmstadt, d’itaiie, de Mecklembourg, 
des Pays-Bas, d’Autriche, de la Prusse, de la Russie, 
