en décembre 1865, dans foule la Suisse; qu’il est indépendant 
de l’élat du ciel et peut se produire sans la présence du brouil¬ 
lard en bas et du soleil en haut; qu’il n’est pas non plus le 
])roduit local des lacs. 
Il en résulte ensuite que la hauteur à laquelle commence 
cette interversion de la loi ordinaire, est loin d’elre partout 
la même, pas même approximativement. Tandis qu’à l’Uetli- 
berg nous l’observons déjà à 874*" et chez nous à Chaumont 
à 1152™ ; dans les hautes vallées des Grisons la température 
diminue bien régulièrement jusqu’à la hauteur considérable 
de 1400 à 1500™ et ce n’est qu’à 2000™ que nous la voyons 
s’élever notablement. Si l’on dresse la liste des stations météo¬ 
rologiques suisses d’après leur hauteur en inscrivant à côté 
la température qui y a régné pendant cette période, on n’y dé¬ 
couvre aucune loi générale de décroissance ou/l’augmenta¬ 
tion; il faut faire des groupes locaux comme nous l’avons fait, 
pour s’apercevoir que l’interversion se produit partout dans des 
conditions analogues, mais à des niveaux très-différents. Un 
pareil fait n’a du reste rien qui doive surprendre, si l’on se 
rappelle que les lignes bypsoïsolbermes sont dans les Alpes 
loin d’être des lignes de niveau. 
Les faits cités confirment en outre une observation que 
j’avais faite souvent en montant pendant l’époque de l’inter¬ 
version sur les pentes de Chaumont, à savoir que dans la 
couche d’air froid qui remplit la contrée basse, la température 
diminue d’abord régulièrement avec la hauteur, et c’est alors, 
en entrant dans une autre couche, que l’on observe une aug¬ 
mentation brusque de température. C’est ainsi depuis Altdorf 
à Andermatt que nous voyons la température baisser de 5*^,5 
par 1000™, ce qui est parfaitement normal; et ce n’est qu’au 
sommet du Gottbard, à 650™ plus haut, qu’on retrouve une 
chaleur de 6°,6 plus élevée. De même, en s’élevant de 770™ de 
Thusis à Splügen, le thermomètre baisse de 7°,1 pour remon¬ 
ter de 8°,2 lorsqu’on monte encore 600™ jusqu’au St-Bernbar- 
din. C’est peut-être aussi dans cette persistance de la loi nor¬ 
male de la diminution de température qui a lieu dans chacune 
des deux couches d’air superposées qu’il faut voir l’explica¬ 
tion du fait singulier que nous avons signalé pour les Ponts; 
UNIVERSITY OF ILLINOIS 
LlbKARY 
