72 
des Alpes, a été soutenue dans nos séances avec une 
inébranlable fermeté par M. Desor. M. Hirsch rappelle 
que dès l’origine il a déclaré qu’il ne pouvait suivre les 
partisans de cette hypothèse séduisante dans toutes les 
conséquences qu’ils lui attribuent. Mettant à profit les 
ohservationsinétéorologiques que la Suisse venait d’inau¬ 
gurer, il a montré : que le Fœhn est localisé dans 
certaines parties du versant nord des Alpes, tandis qu’il 
'est presque inconnu dans le versant sud; 2*^ que ce 
vent n’est pas toujours très sec; qu’il l’est moins dans 
nos Alpes que le vent du nord-est; 3^enfin, que l’éten¬ 
due restreinte de l’aire où souffle ce vent dans nos 
Alpes et son peu de fréquence ne peuvent justifier le 
rôle capital qu’on lui a donné à l’égard des glaciers des 
Alpes. 
Le principal adversaire de l’hypothèse de M. Escher 
est M. Dowe, quia publié en 1867 un mémoire intitulé : 
Sur lépoque glaciaire^ le Fœhn et le Sirocco. Dans ce 
travail, le célèbre météorologiste établit que rinfluencHî 
du Sahara se fait plutôt sentir dans l’extrême séche¬ 
resse et les vents chauds qui régnent dans le S,-E. de 
l’Europe, dans l’Asie mineure et jusqu’à la mer Cas¬ 
pienne, sans nier cependant que ce courant peut, dans 
certains cas, descendre sur les Alpes. Il démontre 
quelles seraient pour les Alpes les conséquences de la 
substitution d’une mer à la place du Sahara; complè¬ 
tement enveloppées dans la région des pluies sub-tropi- 
cales ou d’été, elles verraient diminuer par la fonie la 
masse de leurs glaciers; d’autre part, l’hémisphère bo¬ 
réal deviendrait un peu plus froid que l’hémisphère 
austral. —Il cherche à caractériser et à expliquer ce 
qu’on aj)pelle proprement le Fœhn en Suisse, et le Si- 
