95 
terrestres des cliangements de climat, M. Dove expose la théo¬ 
rie de M. Eschcr sur l’origine du Fœhn et sur le rôle que ce 
vent a joué dans le retrait des glaciers depuis que le nord de 
l’Afrique, qui autrefois était une vaste mer, est devenu le 
désert actuel. — M. Dove qui, déjà en 1848, avait appelé. 
l’Europe « le condensateur de la mer des Antilles», et qui 
avait nié «que notre continent soit chauffé à air par un calori¬ 
fère jdacé en Afrique », montre que rinfluence du Sahara 
se fait plutôt sentir dans la sécheresse extraordinaire et les 
vents chauds qui régnent dans le S. E. de l’Europe, dans 
l’Asie mineure et jusqu’à la mer Caspienne. Le célèbre mé¬ 
téorologiste développe alors les conséquences qui, selon lui, 
découleraient de l’existence d’une mer à la place du Sahara; 
il montre que les Alpes ne seraient plus, comme actuellement, 
situées à la limite des pluies suhtr()j)icales et des pluies d’été, 
mais qu’elles entreraient alors complètement dans la région 
de CCS dernières; il s’en suivrait que les condensations en 
forme de pluie gagneraient sur celles en forme de neige, ce 
qui diminuerait nécessairement la masse des glaciers. Par 
contre, le contraste entre la température des deux hémisphè¬ 
res se trouverait diminué, l’hémisphère boréal serait plus 
froid, l’hémisphère austral plus chaud, effet qui combattrait 
le premier. Du reste, M. Dove cite à ce sujet un passage de 
son mémoire de 1863: «L’influence des Alpes sur le cli¬ 
mat des pays voisins », dont j’ai rendu compte dans le temps 
à notre Société. Il y est dit : «Tout changement qui se produi¬ 
rait dans la distribution des continents et des mers de la zone 
tropicale, doit nécessairement avoir la plus grande influence 
sur le climat de la zone tempérée. Mais quiconque sait appré¬ 
cier les difficultés qu’on rencontre dans la résolution des pro- 
lilèmes météorologiques pour Tétât actuel de la surface ter¬ 
restre, reculera devant Tessai de vouloir deviner les phéno¬ 
mènes météorologiques dans l’hypothèse d’une autre configu¬ 
ration de la surface du globe. » 
L’auteur rappelle alors les différentes opinions qui se sont 
fait jour sur la nature du Fœhn; il combat surtout les objec¬ 
tions que M. Desor avait développées dans son livre: «Le 
Sahara et l’Atlas », contre l’opinion de M. Dove. fl se défend 
