vallées, lorsqu’une tempête passe sur les montagnes; il s'y 
produira une dilatation de l’air, marquée par un abaissement 
du baromètre, et qui a pour conséquence d’aspirer le courant 
<ren haut et de faire tomber ainsi le vent dans la vallée. De 
l’air qui avait au Saint-Gotthardt 5®, en descendant jusqu’à 
Altdorf, devrait s’échauffer de 24^, et en effet on observe dans 
cette station 26^, trois de moins seulement que n’indique la 
théorie. Mais à 26° l’air peut contenir de la vapeur jusqu’à 
25 mm tension, et comme il n’avait plus an Saint-Gotthard 
que 6 l’air devrait donc arriver à Altdorf avec une hu¬ 
midité relative de 25 °/q, c’est-à-dire excessivement sec; en 
réalité on a observé seulement 45 °/q, de sorte que la théorie 
suffit et au-delà pour rendre compte de la sécheresse du 
Fœhn. 
Pour corroborer sa théorie, M. Wild explique que si le 
courant équatorial atteint l’Europe sur les côtes de la Scan¬ 
dinavie et nous arrive par l’Allemagne avec le côté S. ou S.-E. 
du tourbillon, sous forme d’un vent humide du N.-O ou O, il 
devrait, en passant les Alpes, produire le même effet que le 
Fœhn, en sens opposé, c’est-à-dire on devrait observer de ce 
côté des Alpes de fortes pluies, et de l’autre côté un vent sec 
et chaud soufflant du nord. M. Wild a trouvé, en effet, dans 
les observations des trois ans, six cas de ces Fœhn du nord, 
comme il les appelle, surtout en novembre 1866. 
Dans le cas seulement où le tourbillon équatorial entre par 
l’Espagne dans la Méditerranée, il passe assez près de l’Afri¬ 
que pour emporter et nous amener de l’air du courant ascen¬ 
dant du Sahara, chargé de poussière; c’était le cas du Fœhn 
des 21 et 22 février 1864. 
M. Wild résume son étude en ces termes : Le Fœhn, tout 
en étant bien un vent sec, Fest en aucun rapport direct avec le 
Sahara; il doit plutôt son origine au passage du courant éqiia- 
torial humide ordinaire à travers les Alpes. 
Ce résultat donne donc raison à MM. Escher et Desor, lors¬ 
qu’ils réclament une sécheresse extraordinaire comme carac¬ 
téristique du Fœhn, mais il donne raison aussi à MM. Dove 
Hann et Mührj, en le faisant venir non pas du Sahara, mais 
de l’Atlantique ; selon M. Wild, le Fœhn n’est qu’une inoditi- 
