raîire au commencement de l’année une nouvelle brochure: 
«Le Fœhn suisser>^ comme comj3lémentdu mémoire antérieur. 
Comme celle brochure contient moins une nouvelle discussion 
du sujet qu’une polémique et une défense contre plusieurs 
reproches de M. Wild, nous nous bornerons à relever quel¬ 
ques points. Ainsi M. Dove rappelle que déjà dans son ou¬ 
vrage « sur la distribution de la chaleur à la surface de la 
terre » qui a paru en 185*2, il avait expliqué comment un vent 
qui est humide d’un côté d’une montagne, peut devenir sec 
après l’avoir franchie, et que même déjà dans le « Climat de 
Berlin,yy quia paru en 1842, il avait expliqué la descente et la 
dissolution des nuages vers le soir ))ar le fait que Tair, en 
descendant, s’échauffe et se dessèche. Les deux savants sont 
donc d’accord également sur ce point théorique qui est un 
des plus importants et des plus difficiles du problème. Seule¬ 
ment, M. Dove n’admet pas que cette origine pour ainsi dire 
locale soit la seule qu’on puisse donner du Fœhn, mais qu’excep- 
tionnellement, comme dans le cas du 17 juillet 1841, cité par 
M. Denzler, un vrai vent du désert peut arriver jusqu’aux 
Alpes; il rappelle sous ce rapport que Heer a démontré pour 
la poussière brune tombée le 16 février dans les Alpes, qu’elle 
provenait du Vésuve. On voit donc que les rôles sont parfai¬ 
tement intervertis et que c’est maintenant M. Dove qui dé¬ 
fend Lorigine saharienne de certains Fœhns exceptionnels. 
Nous arrivons entin au dernier travail que M. L. Dufour, 
de Lausanne, a publié il y a quelques mois sous le titre: « Re¬ 
cherches sur le Fœhn du 23 septembre 1866 en Suisse,» et 
qui est un modèle d’une monographie approfondie de ce 
genre. 
Ce qui distingue le mémoire de notre savant collègue de 
Lausanne, c’est qu41 s’attache surtout à rassembler sur cette 
tempête de Fœhn du 23 septembre des données aussi exactes 
et aussi nombreuses que possible, non seulement dans laSuisse 
mais aussi dans les autres pays. 
L’auteur les résume et les discute, enfin il fait, comme il 
s’exprime, «une enquête météorologique» sur un cas sj)écial, 
etil n’entre qu'accidentellement et par des notes dans la discus¬ 
sion de la théorie générale du Fœhn, opinant avec raison 
