2P32 
Une discussion s’engage à la suite de cette coinnumi- 
cation étendue. 
M. le D'Guillaume remercie M. Ladame et trouve 
comme lui qu’il est important de s’occuper des ques¬ 
tions d’hygiène publique avant que le fléau ne frappe à 
notre pmle. — En ce qui concerne les moyens pro¬ 
posés parM. Ladame pour assainir le vallon du Locle, 
il lui semble qu’une bonne canalisation qui conduii*ait 
au-delcà du Col-des-Boches les déjections du village, est 
ce qu’il y aura il de mieux. Les laisser séjourner trop 
longtemps sur ou dans le sol poreux et marécageux de 
la vallée est ce qu’il y a de |)lus dangereux, d’autant 
plus que les soui'ces en partie superficielles les ramènent 
à la surface et les mêlent aux eaux des fontaines. 
Il profile de cette occasion pour ajouter quelques 
mots au su jet de l’eau qui nous est fournie à Neuchâtel 
par la société des eaux. On craint qu’elle ne soit souillée 
par les déjections des fosses de Yalangin. Or, la société 
a fait exécuter des travaux pour les écarter, de sorte que 
ces eaux contiennent aujourd’hui peu de matières orga¬ 
niques, qui ont du reste le temps de se déposer, soit 
dans un long parcours, soit dans les filtres et réservoirs 
qu’elles traversent. Elles sont plus salubres que celles 
de l’Ecluse. 
M. le D' Ladame dit qu’il est aussi partisan de la 
canalisation pour le vallon du Locle. 
M. le D' Youga trouve de même que c’est le seul 
système qui puisse présenter des garanties de sécurité 
pour l’avenir. 
M. Ladame, père, désirerait que des études hygié¬ 
niques analogues fussent faites pour d’autres localités 
du canton, ainsi pour le YaLdc-Travers. 
