314 
tants sur 1000 qui inouiuirent du choléra, tandis que les autres 
maisons qui pouvaient se fournir d'eau pure, quoique parfai¬ 
tement dans les mêmes conditions pour tout le reste, ne pré¬ 
sentent une mortalité que de 3 ‘/a pour mille. Certainement, 
ces chiffi-es sont éloquents et nous prouvent une fois de plus 
l’importance d’une bonne distribution d’eau pour la salubrité 
générale. A ceux qui douteraient encore, je leur dirai qu’on 
a vu des cas où des personnes, habitant d’autres cpiartiers de 
la ville, et qui faisaient venir de cette eau suspecte pour en 
boire, tombèrent malades, tandis que tout leur entourage 
était épargné. On cite même le cas remarquable d’une per¬ 
sonne qui but de cette eau, en faisant une visite, revint chez 
elle et mourut du choléra. 
L’infection par l’eau exige cependant des conditions 
exceptionnelles et ne peut jamais se faire que d’une manière 
restreinte et locale, au sein d’une ville ou aux abords d’une 
fontaine, mais elle est impuissante pour expliquer la trans¬ 
mission du choléra sur de grandes étendues. 
Maintenant que nous savons comment le choléra arrive 
dans une localité, il nous reste à étudier quelles sont les cir¬ 
constances locales qui vont agir sur la véritable cause de la 
maladie, soit en favorisant le développement de l’épidémie, 
soit en Pétouffant dès sa naissance. 
Jamais le choléra ne règne sur toute une contrée ou même 
sur une ville tout entière avec une intensité égale Quand il 
parcourt un pays on le voit frapper fortement certains lieux 
et en épargner d’autres, malgré l’incessante circulation qui se 
fait aussi bien dans les uns que dans les autres, en d’autres 
termes, le choléra forme des foyers d’où rayonne l’infection 
principale. Ces expériences ont pu être faites dès les premiè¬ 
res épidémies de l’Inde; certains villages restaient toujours 
intacts, malgré leur situation au milieu des plus fortes épidé¬ 
mies. En Europe, on a fait la remarque que certaines régions, 
certaines rues ou certains quartiers des villes étaient toujours 
ravagés avec j)rédilection par la maladie, tandis que, d’un 
autre côté, on voyait (*ertaines localités, toujours les mêmes, 
préservées constamment par le fléau. A Berlin, ce furent sur- 
