riiieet de poche, présentés à l’Observatoire cantonal, » 
j’ai riionneur de vous soumettre mon rapport sur les chro¬ 
nomètres observés pendant l’année 1868. 
Tout en constatant avec plaisir, non seulement une 
augmentation sensible du nombre des chronomètres, 
envoyés par nos fabricants à l’Observatoire, mais surtout 
de nouveaux et réjouissants progrès accomplis dans la 
construction et le réglage, il est à regretter qu’aucun de 
nos artistes n’ait présenté cette année des chronomètres 
tle marine. Cette hésitation de nos habiles horlogers d’en¬ 
treprendre résolument la fabrication de la plus noble 
branche de leur art, est d’autant plus regrettable que 
les essais isolés, tentés jusqu’à présent par quelques- 
uns d’entre eux, ont été régulièrement couronnés de suc¬ 
cès, et que le rapport de la délégation horlogère à l’ex¬ 
position universelle de Paris a suirisamment mis en lu¬ 
mière l’importance et les chances lavorables qu’aurait 
une pareille extension de notre industrie nationale. — 
Pour encourager encore davantage les efforts de nos ar¬ 
tistes dans cette direction, je n’hésite pas à vous propo¬ 
ser, Monsieur le Directeur, de cumuler le prix de fr. 150 
de l’année 1868, qui reste ainsi disponible, avec celui de 
l’année courante, afin de pouvoir offrir à la lin de cette 
année une somme de fr. 300 aux deux meilleurs chrono¬ 
mètres de marine qui seront présentés dans le courant 
de l’année 1869. 
Quant aux chronornetres de poclie^ nous en avons eu 
99 en observation, dont 63 ont été examinés pendant un 
mois dans les différentes positions et températures, tan¬ 
dis que 36 n’ont été déposés que pendant cjuinze jours. 
V^ous trouverez. Monsieur le Directeur, annexée au pré¬ 
sent rapport, la liste de ces deux catégories de chrono¬ 
mètres, classés d’après la régularité de leur marche. 
Les résultats du réglage sous les différents points de 
vue, prescrits par le règiemenl, se Li*ouvent consignés 
