‘I 
__ i I •, _ 
Le nombre de jours sans observations (112 par an), 
ainsi que la durée moyenne, qui est de deux jours, 
de l’intervalle sans observation, démontre que notre 
Observatoire est parmi ceux de nos latitudes un des 
plus favorisés pour la fréquence des observations ; 
c’est ce qui rend possible la précision remarquable 
avec laquelle nous sommes en état de fournir l’heure 
aux horlogers, ainsi que je l’ai expliqué avec détail 
dans mon dernier rapport. 
La réduction de la masse très considérable d’obser¬ 
vations qui se sont accumulées dans le courant des an¬ 
nées, avance lentement, cà mesure que les travaux 
pressants d’observations et de calcul le permettent. 
En dressant pour les besoins de cette réduction, le 
tableau chronologique des corrections de notre instru¬ 
ment méridien, j’ai découvert des déplacements très 
curieux dans les piliers qui supportent la lunette, ou 
plutôt puisque ces piliers, cimentés directement sur 
le rocher, font corps avec le sol lui-même, j’ai constaté 
des mouvements réguliers et en partie . périodiques 
dans le sol de la colline qui porte l’Observatoire. Sans 
pouvoir entrer ici dans des détails sur ces faits extraor¬ 
dinaires, je dirai seulement que l’axe de notre instru¬ 
ment méridien, ou en d’autres termes la ligne transver¬ 
sale des piliers, accomplit chaque année, depuis que l’Ob¬ 
servatoire est construit, un mouvement de va-et-vient ou 
d’oscillation, en tournant en été dans la direction de l’est 
par le sud vers l’ouest, et en revenant en hiver de pres¬ 
que la même quantité de l’ouest par le sud vers l’est. 
L’amplitude moyenne de cette oscillation régulière est de 
-‘^7” d’arc, ce qui implique pour les piliers qui se trouvent 
à 1 de distance, un déplacement relatif linéaire de 
