Il 
signaux d’observations était interrompu par des signaux 
provenant d'un bureau intermédiaire, ou bien la commu¬ 
nication était complètement interceptée pour le reste de 
la soirée. 
Je me rendis enfin dans le courant du mois de mai, à 
Aarau, pour examiner avecM. Kern rinstrument univer¬ 
sel d’Ertel et discuter avec lui les changements et les 
perfectionnements qui pourraient être apportés à cet ins¬ 
trument en vue de remédier à quelques inconvénients 
que l’expédition de l’année précédente avait mis en évi¬ 
dence. 
Dès les premiers jours de juillet, le mécanicien de l’Ob¬ 
servatoire de Genève, M. Maurer, se rendit auWeissens- 
tein, pour monter la coupole au-dessus du pilier qui avait 
été construit dans l’intervalle pour recevoir l’instrument 
universel. Je ne le suivis que quelques jours plus tard, 
en m’arrêtant à Neuchâtel pour faire, avec mon collègue 
M. le professeur Hirsch, plusieurs séries d’observations 
en vue de la détermination de notre équation personnelle. 
— Arrivé au AVeissenstein dans la soirée du 15 juillet, 
les arrangements et préparatifs pour l’installation des 
appareils et des instruments furent terminés le 18 juillet, 
en sorte que, dès ce jour, l’échange de signaux avec l'Ob¬ 
servatoire de Neuchâtel put commencer. 
A'oici maintenant l’énumération des différentes séries 
d’observations qui ont été faites pendant cette expédition. 
Détermination de la différenee de longitude avec, 
rObservatoire de Neuchâtel. 
Chaque soir le chronomètre électrique du Weissenstein 
était comparé avec la pendule de l’Observatoire de Neu¬ 
châtel par 4 séries de 31 signaux chacune, dont deux par¬ 
taient de chacune des stations; pendant les 39 jours de la 
durée de l’expédition cet échange de signaux n’a manqué 
'[ue trois fois, deux joui's parce ([UC les communicaûuns 
