ou ne voit le llangondhuiMi, sur quel(jues-uns très élevés 
on voit le Titlis, sur plusieurs p:ir contre se voient le 
Cramoisine ou le Ghiriclone et le Menone di Gino. 
Au N.-E. du Siinplon se trouve à 3270’'» de hauteur le 
Wasenlwï'n^ dont la position serait favorable parce qu’il 
domine les environs de l’hospice et qu’il forme un trian- 
ple bien conditionné avec le Basodine et le Ghiridone. 
dépendant les religieux contestent qu’il soit visible de 
riiospice, et la riche collection des panoramas queM. Stu- 
der a bien voulu rnettr'e à ma disposition, montre que la 
longue chaine du Wasenhorn s’étend prescjue exacte¬ 
ment dans la direction du Sirnplonavec une hauteur uni¬ 
forme, ensorte que son plus haut sommet pourrait bien 
ne pas être visible de l’hospice. Mais peut-être ne serait- 
il pas nécessaire de placer le signal sur la cime, et, si 
même on y était obligé, on pourrait encore s’en tirer par 
un point exceiitiâque, établi sur la pente S,-O. de la 
montagne. 
Avec ces données résultant de l’étude des cartes et 
panoramas et du calcul, je montai le 12 juillet de Brieg 
au Simplon, en examinant attentivement le Wasenhorn, 
qui, malheureusement, ne sortait jamais complètement 
du brouillard. Au Simplon même je croyais voir distinc¬ 
tement la base du haut sommet du Wasenhorn k côté du 
Maderhorn ; k la dernière cantine, je voyais parfaitement 
un petit signal sur le Schienhorn qui disparut lorsque 
j’approchai de l’hospice; par contre je ne voyais pas de 
trace du Simelihorn. Le matin du l‘>, le Fletschhorn 
brillait dans toute sa splendeur, mais ni le Simelihorn 
ni le Wasenhorn ne se montraient. Je me bornai donc k 
choisir dans le voisinage de l’hospice une base de 1000 
k 1500 pieds de longueur, et k disposer un petit réseau 
de triangles qui la relierait par le Schienhorn avec le 
Simelihorn et le AVasenhorn, et je redescendis dans la 
vallée; ce que je n’ai point eu k regretter, puisque, peu- 
