échantillons de la collection de M. Desor, i’unun crâne 
d'enfant et l’antre un crâne adulte incomplet, mais qui 
se distingue en ce que le pariétal gauche est percé d’un 
trou qui a probablement causé la mort de l’individu. 
Celte grande pénurie de crânes de Tâge du bronze 
n’a du reste pas lieu de surprendre, si l’on considère 
que, d’après tous les indices que nous possédons, les 
peuples de l’âge du bronze brûlaient leurs morts. Î1 n’y 
aurait dès lors que les crânes d’individus morts par ac¬ 
cident et dont le corps se serait perdu que Ton aurait 
chance de retrouver. Nous venons de dire ([ue le crâne 
d’Auvernier a le pariétal percé. 11 n’est pas sans intérêt 
d’ajouter que celui de Moringen, dont il s’agit ici, a 
également le crâne percé de part en part, en sorte que 
l’on peut supposer que les deux individus sont morts 
d’une mort violente. 
M. Otz fait la communication suivante : 
l^e n“ 3 de \Indkatcur cVlmtoire et (Pantiquités 
suisses renferme une communication avec planche de 
M. François Forel père, relative à deux anneaux en 
bronze découverts en avril 1866, par son fds, dans la 
station lacustre de Morges. 
M. Forel a fait voir ces anneaux à la réunion du 
Congrès préhistorique de Neuchâtel. 
Pendant le courant de l’été dernier, j’ai appris qu’un 
anneau analogue avait été trouvé sur la rive fribour- 
geoise de notre lac; j’ai fait immédiatement les démar¬ 
ches nécessaires pour obtenir celte pièce, la seule, 
je crois, qui ait été trouvée dans les palafittes du lac 
de Neuchâtel , et j’ai l’honneur de vous la présenter 
aujourd’iiui. 
