412 
de Neuchâtel (— 0,150) et celle de Zurich (+ 0,056) on 
trouve H-W = — 0,047, ce qui s’accorde assez près avec le 
résultat des étoiles artificielles (— 0,067), dont l’observation 
n’aurait point été influencée, puisqu’elle a été faite presque 
exclusivement de jour. 
Tout en reconnaissant qu’on peut ainsi rendre compte des 
trop grandes différences des valeurs de notre équation, je ne 
puis cependant m’empêcher de faire quelques réserves au su¬ 
jet des résultats énoncés par mon ami et collègue. En pre¬ 
mier lieu il me semble, qu’avant de pouvoir généraliser en 
lois valables pour tous les observateurs, le résultat des expé¬ 
riences faites par M. Wolf et son aide, et cela meme en nom¬ 
bre peu considérable pour certaines combinaisons, il faudrait 
les faire répéter par d’autres astronomes. Je me propose de 
le faire à notre observatoire aussitôt qu’une petite réparation 
sera exécutée à notre appareil enregistreur, et je ne manque¬ 
rai pas de communiquer à la Société les résultats que je trou¬ 
verai. 
Ensuite, si l’on peut concevoir au besoin l’influence de la 
position anormale de l’oculaire sur la correction personnelle, 
puisqu'une telle position oblige l’œil à une accommodation 
plus ou moins forcée, ce qui pourrait peut-être modifier le 
temps physiologique de la vue; d’un autre côté, j’avoue ne 
pas pouvoir me rendre compte de l’influence qu^aurait sur la 
manière d’observer la direction dans laquelle la lumière ar¬ 
tificielle est introduite dans l’axe de rotation de l’instrument 
pour éclairer le champ de la lunette; puisque, de quelque côté 
qu’elle vienne, la lumière rencontre au cube central de la lu¬ 
nette un miroir placé à 45®, qui la réfléchit dans la direction 
de l’axe optique de la lunette. Il en est tout autrement avec 
l’éclairage des fils, qui, venant de droite ou de gauche, éclaire 
plutôt l’un ou l’autre côté des fils, et par conséquent les doit 
déplacer en apparence d’une petite quantité; c’est même là 
la grave difticulté avec laquelle on a à lutter dans l’établisse¬ 
ment de l’éclairage direct des fils. 
Enfin, la méthode de recherche, employée par mon collè¬ 
gue, me semble comporter une source d’erreur qu’il faudrait 
éviter; c’est que, en touchant, entre l’observation-de la pre- 
