445 
près d’Archiac, ont été remplies d’ossements pendant 
un temps relativement fort court, dans les dépôts dilu¬ 
viens de la Sibérie avec leurs mammouths pris dans les 
glaces, dans les dépôts de la Perse à Test du Tigre, 
dans ceux du plateau de Quito, dans ceux enfin à 
4,800 mètres d’altitude, qu’on a découverts au Thibet 
et au partage des eaux du Setledj et du Gange. Si ces 
dépôts diluviens étaient réellement ceux du déluge his¬ 
torique, la date du diluvium se trouverait fixée ; car 
les Hébreux, les Grecs et les Latins, d’après Varron, 
les Arméniens, les Mexicains, les Chinois et en quelque 
manière les Indiens s’accordent à placer le déluge de 
l’arche entre 3000 et 2000 ans avant l’ère chrétienne. 
Cependant, si l’homme a été contemporain du dilu¬ 
vium, il faut nécessairement transporter son origine 
des derniers temps de la période quaternaire au com¬ 
mencement de cette même période. Telle est l’opinion 
de M. Pictet, d’après lequel notre faune actuelle, au 
moins tous nos mammifères, auraient apparu ensem¬ 
ble, et l’homme avec eux, immédiatement après la 
période tertiaire. D’après ses souvenirs, fhumanité se¬ 
rait née au milieu d’animaux pacifiques ou herbivores, 
et non point à l’ombre des palmiers de la zone torride, 
mais dans les vergers des contrées chaudes de la zone 
tempérée. Nos arbres fruitiers étant des rosacées, et les 
rosacées datant de l’époque miocène, on pourrait être 
ainsi certain que l’homme n’existait pas à l’époque 
éocène, et la date de son apparition devrait se cher¬ 
cher entre cette première époque tertiaire et le dilu¬ 
vium, dans un temps où la très-grande majorité des 
quadrupèdes était formée d’herbivores. 
