459 
ront être utiles à des recherches analogues que d’au¬ 
tres physiciens pourraient entreprendre, nous nous 
proposons de publier nos recherches de Berne eh dé¬ 
tail. Nous croyons qu’elles ont de l’actualité, au mo¬ 
ment où une commission internationale est appelée à 
construire un nouveau prototype du mètre sous forme 
d’un étalon à trait; car évidemment la précision qu’on 
peut espérer d’atteindre pour cette nouvelle base du 
système métrique, dépend en premier lieu du degré 
d’exactitude qu’on peut obtenir avec les comparateurs 
à microscope. 
M. Hirsch communique ensuite le résultat définitif 
de la détermination de lono-iludc entre Zurich, Biohi 
O 'O 
et Neuchâtel, exécutée en 1807, et dont les trois astro¬ 
nomes de Genève, Zurich et Neuchâtel viennent de ter¬ 
miner les calculs, ils ont trouvé : 
Différence brute de longitude. 
Equation personnelle. 
Différence de longitude. 
Z-N •+■ e*" 
ll-N -1- Gni 
s 
22,336 ± 0,026 
6,620 ± 0,023 
s 
W-^H -1- 0,071 ± 0,007 
PI.-H 4- 0,107 ± 0,006 
s 
Z-N 6 ^ 22,265 ± 0,027 
R-N 6‘“ 6,513 dz 0,024 
Différence 
R-Z 
15,716 ± 0,036 
15,713 ± 0,031 
Différ.-f-0,036 ± 0,010 
Pl,-W 4-0,037 ± 0,010 
Différ. 15,752 ± 0,036 
R-Z. 15,750 ±0,033 
Erreur de 
clôture 
0,003 
Erreur de clôture 0,002 
M. Hirsch fait observer que l’erreur probable (les 
erreurs indiquées sont des erreurs moyennes), avec la¬ 
quelle la différence de longitude est mesurée entre 
deux quelconques des trois stations, reste au-dessous 
de la limite (0',02) fixée pour la mesure des degrés en 
Europe, et même que ces erreurs qui sont conclues des 
écarts des déterminations, faites aux différents jours, 
avec la moyenne, sont probablement trop fortes, car 
