480 
ment est très-éloigné d’une gare, de sorte que l’hypo¬ 
thèse la plus probable est d’admettre que les graines 
de ces plantes étaient enfouies dans le terrain, et que 
mises au jour dans un milieu qui convenait à leur dé¬ 
veloppement, elles ont germé malgré la date fort an¬ 
cienne de leur dépôt dans la terre. 
» Ces deux plantes ont un habitat tout-à-fait spécial 
à notre époque ; elles ne se trouvent que sur les bords 
des rivières, dans les terrains sablonneux, humides; or, 
avant la construction de la voie ferrée le terrain où 
elles se trouvent maintenant était une pente sèche, 
cullivée, composée d’une couche profonde de terrain 
glaciaire, mélange de sable argileux et de cailloux rou¬ 
lés. Mais il suffit de jeter les yeux sur cette localité, 
pour se convaincre que, dans les temps antérieurs, 
vers la fin de l’époque glaciaire, le terrain où ces 
deux plantes sont apparues subitement, était le rivage 
d’un torrent ou d’une rivière qui a creusé la profonde 
érosion du Merdasson, et par conséquent qu’cà cette 
époque des plantes comme le Typlia minima Hoppe et 
le Myricaria germanica Desv. pouvaient y croître et 
s’y multiplier naturellement, dans des conditions iden¬ 
tiques à celles dans lesquelles elles végètent de nos 
jours. 
» Je ne me serais pas hasardé à produire une hy¬ 
pothèse aussi hardie que celle qui fait germer à notre 
époque des graines enfouies dans la terre vers la fin 
de l’époque glaciaire, si je n’avais lu une dissertation 
de M. Durieu de Maisonneuve, insérée dans les Anna¬ 
les de la Société des sciences naturelles de Bordeaux, 
à propos d’une mousse qui avait surgi tout-à-coup en 
abondance sur de la terre prise au fond d’une tranchée 
de chemin de fer à 2 ou 3 mètres au-dessous du ni¬ 
veau actuel du sol, tandis que cette mousse n’existait 
pas sur la surface actuelle du sol, dans cette région. 
M. Durieu admet sans difficulté que des graines de 
