12 
117 chronomètres à spiral plat Philipps, don¬ 
nant une variation moyenne de . . . 0®,58 
15 chronomètres à spiral cylindrique, don¬ 
nant une variation moyenne de . . . 0^,74 
Aussi pour le réglage de l’isochronisme la supério¬ 
rité du spiral plat, qui était déjà visible dans les deux 
dernières années, s’est manifestée encore d’une manière 
sensible ; car la variation du plat au pendu a été 
pour 
400 chronomètres au spiral plat Philipps de 2^,38 
^14 chronomètres au spiral cylindrique de 2^70 
Movenne. . . . 2^43 
Jusqu’à quel point l’application toujours plus répan¬ 
due de la courbe finale de Philipps a-t-elle amélioré 
le réglage de l’isochronisme, et combien notre chro¬ 
nométrie s’est perfectionnée sous ce rapport important, 
cela résulte du tableau suivant, dans lequel j’indique 
pour les années consécutives la variation moyenne du 
plat au pendu ; elle a été 
En 1864 de 8^2 f 
1865 6M8 
1866 3% 56 
1867 3^57 
1868 2S44 
1869 2%43 
11 est intéressant de se rendre compte jusqu’à quel 
point cette variation du plat au pendu influera sur la 
régularité de la marche d’un chronomètre porté en 
poche ; si f on suppose, par exemple, la montre portée 
