» L'Observatoire de Berne possède une pendule sidérale 
de Tiede, de construction récente et munie d’un appareil 
pour l’enregistrement électrique ; seulement, comme je 
n’avais aucune donnée, ni sur la régularité de la marche 
de cette pendule, ni sur le fonctionnement de l’appareil 
destiné à enregistrer les secondes, j’avais préféré me ser¬ 
vir du chronomètre électrique déjà éprouvé dans les deux 
campagnes précédentes. C’est donc de celui-ci dont je 
me suis servi pendant tout le temps de mon séjour, sauf 
pendant trois jours, du 7 au 9 juillet, où j’ai dû l’envoyer 
à Neuchâtel pour réparer une petite défectuo.sité qui s’é¬ 
tait manifestée dans le fonctionnement électrique. Pen¬ 
dant ces trois jours je me suis servi de la pendule de Tiede 
pour enregistrer les secondes, et le résultat a été très sa- 
tisfsisant, sauf qu’il y avait une très petite différence de 
longueur entre les secondes paires et impaires, défaut 
qu’il aurait été facile de corriger au bout de quelques tâ¬ 
tonnements; je ne l’ai pas fait parce que, dès le 10, je 
suis rentré en possession du chronomètre électrique qui 
depuis lors a fonctionné d’une manière parfaitement ré¬ 
gulière. La comparaison de la pendule de Tiede a été faite 
régulièrement tous les jours, par une double série de 31 
.signaux chacune faite à peu près à la même heure ; on a 
ainsi le moyen de réduire en temps du chronomètre les 
observations des étoiles polaires « et 5 Ursæ minoris faites 
à l’ouïe à la pendule Tiede, et aussi un contrôle de la 
marche des deux instruments. Ces comparaisons mon¬ 
trent que le réglage de la pendule Tiede laisse à désirer 
sous le rapport de la compensation, elle est sensiblement 
.surcompensée. Il serait probablement très facile d’obte¬ 
nir un meilleur réglage au bout de quelques tâtonnements, 
mais la brièveté de mon séjour ne me permettait pas de 
l’entreprendre, et de plus la pendule Tiede ne me servait 
que d’auxiliaire et non de moyen principal dans la déter¬ 
mination de l’heiire. — Ce n’est que vers la fin de juillet 
