minalion de la latitude, et de la détermination de l’azi- 
inut des signaux trigonométriques visibles de l’Observa- 
tDire par l’observation de l’éloile polaire. Mais j’ai été 
obligé d’y renoncer à cause de l’instabilité du pilier placé 
au centre de la coupole ; ce pilier est relié par des barres 
en ter avec les murs de la tourelle, et il est sujet à des 
mouvements assez considérables, soit à cause des varia¬ 
tions de la température, soit à cause de l’ébranlement 
produit en faisant tourner le toit de la coupole. L’insta¬ 
bilité du pilier est telle que les observations n’auraient 
pu amener à un résultat satisfaisant ; de plus, la tempé¬ 
rature excessive développée par les rayons du soleil daiis 
cette coupole aurait rendu impossible toute observation 
faite pendant le jour. Si la détermination directe d’azi¬ 
mut de signaux trigonométriques n’a pas été possible, 
eu égard à ces circonstances, il reste la détermination in¬ 
directe de l’un de ces signaux, celui du Gurten, qui a été 
relié à la mire méridienne. — Je dois enfin ajouter que 
la détermination de la pesanteur a été effectuée à l’aide 
du pendule à réversion de Ilepsold, installé dans la salle 
affectée aux instruments météorologiques. J’ai fait 20 sé¬ 
ries de mesures de la durée d’une oscillation, le pendule 
étant suspendu alternativement sur l’un et sur l’autre des 
deux couteaux, avec les mesures corres})ondantes de la 
distance qui sépare les deux couteaux et de la position 
du centre de gravité du pendule. » 
M. le Président remercie , au nom de la Commission, 
M. Plantamour du dévouement avec lequel il continue 
ces travaux pénibles, et il ouvre la discussion sur la cam¬ 
pagne astronomique de cette année. 
M. Hirsch rapporte q^ue, s’étant rencontré au mois de 
septembre de l’année dernière àda réunion de la Com¬ 
mission permanente à Florence, ave (4 M. Schiaparelli, 
Directeur de l’Observatoire de Milan, il a obtenu de lui 
la promesse, ratifiée par la Commission géodésique ita- 
2 
