68 
\Yas mm die dritte in Rede stehende Pflanze, die Pri- 
miila acaulis, betrifft, so wird man, wenn man sie zuerst mit 
einzelnen aus der Wurzel treibenden Blütchen beobachtet, 
die rölhlichen Blüthenstiele viel stärker behaart, oft wie mit 
einem weissen Filz überzogen und die Blumenkrone wohl 
doppelt so gross wie bei den vorhergehenden Arten findet, 
sehr geneigt sein, sie als eine selbstständige Species anzu¬ 
erkennen. Ich kenne wenige Pflanzen , die meine Aufmerk¬ 
samkeit auf so lange Zeit gefesselt hätten, als diese Pr. acaulis. 
Ich habe sie jedes Frühjahr an ihrem Standorte einigemal 
besucht und wie ich schon vorher mittheilte, in meinem Gar¬ 
ten eingebürgert, keine Gelegenheit Vorbeigehen lassen, 
Freunde, die mich besuchten, auf den heitern Anblick ihrer 
Blüthen aufmerksam zu machen, mich zu allermeist aber ge¬ 
freut, über die lange Dauer ihrer Blüthenzeit, die man auf 
3 Monate anschlagen kann. Es musste mir somit wohl daran 
gelegen sein, für sie die Selbstständigkeit einer eigenthüm- 
lichen Pflanzenspecies vindiciren zu können; aber leider hat 
mich eben die Sorgfalt, die ich ihr zugewendet, fast vom 
Gegentheil überzeugt, und der Wahrheit allein muss man in 
der Naturforschung die Ehre geben. Die getrockneten Exem¬ 
plare, die ich die Ehre hatte, den im vorigen Jahre zu Bop- 
pard versammelten Vereinsmitgliedern vorzulegen, schienen 
auch hier der Ansicht Eingang zu verschaffen, dass man in 
dieser Pflanze nur eine auffallende Varietät der Linneischen 
Primula veris, jedoch näher der Pr. elatior, als der Pr. offi- 
cinalis verwandt anerkennen könne. Dass die vorgelegten 
Exemplare zur Pr. acaulis gehörten, erkannte man sogleich 
an den einblumigen Blüthenstielen, die unmittelbar zwischen 
den Wurzelblättern hervorgetrieben waren; dass sie sich aber 
von den andern Arten dadurch nicht absolut unterschieden, 
erkannte man an den doldeniragenden Blüthenschaften , die 
mit einblumigen Blüthenstielen an demselben Pflanzen - Indi¬ 
viduum auflraten. Es blieben daher nur die stärkere, filzige 
Behaarung und die grössere Blülhenlörm als unterscheidende 
Kennzeichen für die Pr. acaulis übrig. Beide Kennzeichen 
gehören indess zu den schwankenden, durch zufällige Um¬ 
stände bedingten, und können daher die vorliegende Frage 
nicht entscheiden. Wenn wir dabei nun noch bedenken, 
dass die in meinem Garten wachsenden Exemplare, die noch 
