Wirkung der genannten Art zu erklären vermochte. Mein ver¬ 
ehrter Freund M o h 1 hat dagegen eingewandt: es könne eine 
Vergrösserung der Pollenmasse nur Folge vom Anschwellen 
der einzelnen Pollenkörner sein, wovon man jedoch grade 
das Gegentheil an solchen , wenn man sie aus der Anlhere 
genommen, beobachte; die Pollenmasse nehme ausgeleert nur 
deshalb einen grösseren Raum ein , als da sie noch in den 
Anlherenbeuteln eingeschlossen war, weil diese durch Ein¬ 
trocknen bedeutend kleiner geworden und dieses Eintrocknen 
sei auch, wo sie mit einem Loche sich öffnen, Ursache vorn 
Austreten des Pollen, welches durch Erschütterung der Blume 
und andere zufällige Einwirkungen unterstützt werde ■*). Da¬ 
gegen bemerke ich: zuvörderst, dass es sich, dächte ich, von 
selber verstehe, dass hier nur vom Raume der Antherenbeu- 
tel, wie er vor ausgeleertem Pollen ist, die Rede sein könne. 
Ein Kleinerwerden der Pollenkörner erfolgt, wie ich glaube, 
meistens durch ein Ausstossen der Fovilla; diesem aber sieht 
man bei ölhaltigem Pollen ein oft explosives Austretert der 
Oeltheile vorhergehen wodurch die einzelnen Körner von 
einander entfernt und die Zwischenräume zwischen ihnen ve- 
grössert werden, also der gesammte Pollen einen grösseren 
Raum denn zuvor, einnimmt. Dass aber die Ausleerung einer 
Anthere, welche durch ein Loch an der Spitze geschieht, auch 
durch ein Zusammenziehen und Verkleinern der Beutel vor 
sich gehe, dagegen sind einestheils erhebliche Gründe, an- 
derntheils stimmt ein solcher Vorgang mit der Erfahrung nicht 
überein. Bewirkt der fibernreiche Bau der inneren Zellenlage 
derselben (das Endothecium) die Umkehrung des geöffneten 
Beutels, indem er die Verkleinerung der Zellen hindert, so 
wird dieser Widerstand auch bei solchen Antheren, die sich 
mit einem Loche öffnen. Statt finden, z. B. bei Calla aethiopica, 
wo ein fibröser Bau des Endothecium in ausgezeichneter Art 
wahrgenommen wird, wenn er auch z. B. bei Solanum, Cassia 
u. a. fehltNoch schwieriger wird die Erklärung durch 
dieses Expediens da, wo die Höhle der Anthere durch Schei- 
*) Verm. Schriften botan. Inhalts. Ö5. 
Ad. Brongniart Gener. et Developp. de i’Eiubryon pl. 35. f. 
2. B. in. Physiol. v. Gew. II. 309. T. 2. f. 17. 18. 
Purkinje de cellul. anther. fibröfcis t. 1. 3. t. X. 4, t. XII. 12. 
