16. M a c r 0 g 1 0 s sa. 
1. Fuciformis. Habe ich einmal in diesem Sommer gefan¬ 
gen. Doch war das Exemplar in einem so üblen Zustande, 
dass ich nicht entscheiden kann, ob es die Ochsenheime- 
rische Fuciformis oder die Treitschkesche Milesiformis war. 
2. Bornbyliformis. 
3. Stellalarum. 
17. D e i 1 e p h i 1 a. 
1. Nerii. Ist bis jetzt nur einmal hier aufgefunden worden 
und so eifrig ich mich nach der Raupe bemüht habe, so 
ist es mir bis jetzt noch nicht gelungen, sie aufzufinden. 
2. Celerio. Ist SGbo% I^ier a^getrolfen worden; 
im vorigen Herbste 18,46^ i§t mii; auch eine Raupe ge¬ 
bracht worden, woraus sich der Falter, leider ein Krüp¬ 
pel, den 16. October entwickelte. 
3. Elpenor. 
4. Porcellus. 
5. Lineata. Ist einmal hier gefangen woijden. 
6. Galii. ■ 
7. Euphorbiae. Findet sich in der Nähe nicht' vor, weil dort 
die Futterpflanze der Raupe (Euphorbia Gyparissias) nicht 
wächst. An den Ufern der Roer, wo diese Pflanze hin 
und wieder vorkömmt, wird auch wohl der Schwärmer 
angetroIFen werden. 
8. Ligustri. Nicht selten. 
9. Convolvuli. Habe ich im vorigen Jahre mehrmals auf ei¬ 
ner ausländischen Mirabilj^ gefangen. 
10. Pinaslri. Ein,e sch^Uje Varietät, hat statt aschgrauer Yprder- 
flügel milqhweisse^. Sonst ist die Zeichnung wie bei der 
gewöhnlichen Pinastri. 
18. A c h e r 0 n t i a. 
1. Atropos. Selten; in der Umgegend VjOn Düsseldorf ist er 
häufiger. Soi wurden in, diem, sehr heissen Juli 1846 dort 
16 Raupen gefunden, woraus sich die Schmetterlinge nach 
einer Puppenruhe von ,24 Tagen entwickelten. Von der 
Varietät, welche Ochsenheimer erwähnt, wobei aiif den 
Hinterflügeln nur eine Binde votdi^tnden ist, befinden sich 
zwei Stücke in einer hiesigen Sammlung. 
