69 
letzten Jahren sind die bis dahin bekannten wenigen Fälle durch 
zahlreiche Beobachtungen vermehrt worden — ich erinnere z. B. 
nur an die von Ludwig im Jahre 1858 in »Ergänzungsblätter zum 
Notizblatte des Vereins für Erdkunde und des mittelrheinischen 
geologischen Vereins« beschriebenen höchst interessanten braunkoh¬ 
lenartigen Torflager von Jockgrin bei Germersheim. In den 
meisten Fällen ist der Geologe darauf angewiesen — und das ist 
wohl die natürlichste Geologie — die Erscheinungen der Vorwelt 
aus denen der Jetztzeit zu erklären; in Bezug auf den torfartigen 
Ursprung der Steinkohlen ist 'er aber in einer glücklicheren Lage; 
er besitzt für dieselbe höchst werthvolle aus der damaligen Erd¬ 
periode stammende Zeugen. Die genaue Kenntniss derselben ver¬ 
danken wir der trefflichen Schilderung, welche uns Auerbach 
und Tr autschhold von den Kohlen Centralrusslands geben.*) 
Diese Kohlenlager, deren Ausdehnung 350 Werst in geographischer 
Länge, 170 Werst in geographischer Breite betragen, sind nämlich 
in einer physicalischen Beschaffenheit, dass sie von jedem Beobachter 
auf den ersten Blick als wirkliche Braunkohle angesprochen werden, 
bis durch die anwesenden Pflanzenreste von Stigmaria , Lepidoden- 
dron und andere entschiedene Vertreter der Steinkohlenformation, 
wie nicht minder durch die geognostischen Lagerungsverhältnisse 
auch jeder Zweifler belehrt werden muss, dass er es hier mit Zeit¬ 
genossen der wirklichen Steinkohlenperiode zu thun hat, deren 
Vermoderung — wahrscheinlich durch nicht hinreichenden Druck 
loser und dünner Gesteinsschichten — nicht vollständig bis zum 
Zustande der Steinkohle vor sich gegangen ist, so dass Auerbach 
und Trautschhold diese Kohlen sehr treffend »alte Braunkohle 
oder jugendliche Steinkohle« nennen. Ihrer Geburt nach trägt sie den 
Stempel des Alters, dem körperlichen Aussehen und Wesen nach den 
der Jugend.**) Die Pflanzenreste, z. B. das vorliegende Lepidodendron , 
befinden sich in der That in einem Zustande, der ihren einstmaligen torf¬ 
artigen Charakter nicht bezweifeln lässt. Das Vorkommen von Mellit, 
welcher bis jetzt nur in wirklicher Braunkohle gefunden ist, darf 
wohl als ein redendes Zeugniss für den genetischen Zusammenhang 
der Braunkohlen und Steinkohlen angesehen werden. Der grossen 
Güte des Herrn Hofraths Auerbach zu Moskau, von dem ich heute 
Morgen unmittelbar vor Beginn der Versammlung eine Sendung 
erhielt, verdanke ich es, Ihnen diese einzigen und werthvollen Be¬ 
legstücke hier vorlegen zu können. Nach allen solchen Beweisen 
ist es in der That eine seltsame Erscheinung auf dem Gebiete der 
Wissenschaft, wenn der torfartige Ursprung der Steinkohlen von 
*) Ueber die Kohlen von Centralrussland, von J. Auerbach 
und Trautschhold. Moskau 1860. 
**) Auerbach und Trautschhold S. 30. 
mmm of iuois 
NOV 1 3 j9 23. 
