73 
lässt, so ist nicht einzusehen, warum ein einzelner Stamm unter so 
vielen allein seine vollkommene Structur mit den Ansätzen der 
Blätter hätte retten sollen; warum nicht auch dieser seine Faserung 
und Gestalt hätte vollkommen verlieren müssen, wie die anderen, 
oder warum nicht das ganze Gebilde der Steinkohle dieselbe Structur 
zeigen müsste.« Vor Allem muss ich bemerken, dass Göppert 
nicht der ihm hier irrthümlicher Weise untergelegten Ansicht ist. 
Dieser um die Erforschung der fossilen Flora, insbesondere der 
Steinkohlenflora, sö hochverdiente, berühmte Forscher sagt wörtlich 
in seiner gekrönten Preisschrift: »Wenn es aber nun durch E. de 
Beaumont und die von mir gegebenen Berechnungen entschieden 
nachgewiesen wird, dass, um so bedeutende Kohlenflötze zu bilden, 
wie sie so häufig Vorkommen, die Pflanzen, welche auf einer solchen 
Fläche zu wachsen vermögen, nicht ausreichten, und anderweit 
aus dem Vorstehenden erhellt, dass man wohl nur an einen ruhigen 
Niederschlag, nicht an ein Zusammenschwemmen aus weiter Ferne 
denken kann, so sieht man sich, um dieses Phänomen zu erklären, 
zu der Annahme genöthigt, dass sehr viele mächtige Kohlenlager 
(ich bin weit davon entfernt, dies auf alle auszudehnen, denn nichts 
ist wohl nachtheiliger für Erforschung dunkler Verhältnisse, als 
das sogenannte Generalisiren) als die Torflager der Vorwelt anzu¬ 
sehen sind, die sich ebenso im Laufe einer langen Vegetationszeit 
bildeten, wie die Torflager unserer Zeit, welche, wie z. B. in Irland, 
auch eine Mächtigkeit von 40 bis 50 Fuss erreichen.«*) Dieselbe 
Ansicht wiederholt derselbe später in den gemeinsam mit Beinert 
verfassten »Abhandlungen über die Beschaffenheit und Verhältnisse 
der fossilen blora et.c.« Hinsichtlich der fossilen Baumstämme, 
welche nach dem eben angeführten Citat aus Dr. Mohr’s Arbeit 
selten in der Steinkohle selbst, öfter in den zwischen und aufliegen¬ 
den Schichten des Schieferthons, mitunter aufrecht stehend, Vor¬ 
kommen sollen, kann ich mich ebenfalls auf die gewiss unanfecht¬ 
bare Autorität Göppert’s beziehen. Derselbe sagt: »Wenn wir 
nun für die unbestimmt gebliebene, an zwei Beobachtungsorten an¬ 
gegebene Bezeichnung etwa die Zahl 10 und einige zu 5 annehmen, 
so ergibt sich die bedeutende Summe von 277 Stämmen, die man 
wirklich in aufrechter Stellung, theils auf den Kohlenlagern selbst, 
theils im Kohlensandstein und Schieferthone in aufrechter Lage 
gefunden hat. Mit Gewissheit können wir annehmen, dass sich diese 
Zahl bei der geringen Aufmerksamkeit, welche man diesem Gegen¬ 
stände bisher schenkte und daher bei Weitem noch nicht alle bis 
jetzt zu Tage geförderten Stämme umfasst, in nicht gar langer Zeit 
*) Abhandlung, eingesandt als Antwort auf die Preisfrage: 
»Man suche durch genaue Untersuchungen darzuthun u. s. w.« Haarlem 
1848. S. 289. 
6 
