128 
Beobachtungen und Schlüssen, die zu einem gemeinschaftlichen Re¬ 
sultate führen. Der Werth, den Jeder einer besonderen Thatsache 
beilegt, hängt von seinen Kenntnissen und Erfahrungen ab, und 
daher erklärt sich, dass aus denselben Beobachtungen oft entgegen¬ 
gesetzte Schlüsse gezogen werden. Die zur Begründung meiner 
Ansicht über die Entstehung der Steinkohlen aus Meerespflanzen 
angeführten Thatsachen sind nicht alle von gleicher Bedeutung. Wenn 
die Steinkohlen im Allgemeinen aschenärmer als die Braunkohlen 
und Torfe sind, so lassen sich auch einzelne finden, welche reicher 
an Asche sind. Der Aschengehalt ist an sich etwas Zufälliges und 
Unwesentliches und hängt von den äusseren Bedingungen der Ab¬ 
lagerung ab. Ursprünglich enthalten alle Pflanzen wenig Asche, 
und insbesondere keine thonerdehaltige. Die Landbildungen der 
Braunkohle und des Torfes sind aber der Verschlämmung und Infil¬ 
tration mehr ausgesetzt, als die im Meere abgesetzten Steinkohlen. 
In der Nähe von Flussmündungen können Steinkohlen auch mit mehr 
Schlamm abgesetzt werden. Beweisende Zahlenverhältnisse kann ich 
aus dem Gedächtnisse nicht beibringen, werde sie aber nachbringen. 
Was die Schmelzbarkeit der Steinkohle betrifft, so ist sie eine all¬ 
gemeine Eigenschaft aller Steinkohlen entweder noch, oder gewesen. 
Im Torf scheiden sich oft reine Kohlenwasserstoffe aus, welche an 
sich schmelzbar sind. In diesem Falle ist der zurückbleibende Torf 
um so unschmelzbarer. Dagegen sind alle Torfe und Braunkohlen, 
in denen man noch Holzfaser erkennt, ganz unschmelzbar. Die 
Schmelzbarkeit der Steinkohle kann stellen- und schichtenweise durch 
eingemengte Gefässpflanzen sehr vermindert werden. Die Schmelz¬ 
barkeit der Steinkohle nimmt in der Regel nach unten ab. Auf 
dem Profile der bochumer Kohlengruben, welches auf der londoner 
Ausstellung aufgehangen war, lagerten die durch mächtige Zwischen¬ 
mittel getrennten Flötze in folgender Ordnung: zu unterst »magere 
Kohle«, dann »Esskohle« (bedeutet vielleicht Essenkohle und Schmiede¬ 
kohle, welche etwas backen muss), dann »fette Kohle« und zu oberst 
»Gaskohle«. Hieraus kann man schliessen, dass sämmtliche Flötze 
einmal schmelzbar gewesen und durch Gasaushauchung in die ande¬ 
ren Modificationen übergegangen sind. Die Gegenwart des Jods in 
dei Steinkohle sieht Herr Lasard nicht als beweisend an. Ich be¬ 
haupte, sie ist bloss bestätigend. Alle Pflanzen enthalten während 
ihres Lebens Kali und Phosphorsäure, welche aber in den Aschen 
der Steinkohlen, Braunkohlen und Torfe fehlen. Würde das Jod 
auch fehlen, so bewiese dies nicht gegen seine frühere. Gegenwart; 
aber seine Anwesenheit ist bestätigend für die Abstammung aus 
Tangen, aus deren Aschen wir alles Jod erhalten, was überhaupt 
gewonnen wird. Die Frage, ob das Jod zuerst vom Meere aufs 
Land oder vom Lande aufs Meer gekommen sei, lässt sich nicht 
entscheiden, wie beim kohlensauren Kalk; aber sicher ist, dass aller 
