44 
Sitzungsberichte 
Analysen der gedachten Quellen und deren Mutterlaugen, wie die 
Salinen sie darstellen, mitzutheilen. 
Yon den Quellen des Nahethaies giebt es bisher keine Analyse, 
die den Ansprüchen unserer Tage genügt, sondern von 3 verschie¬ 
denen Quellen 5 ältere Analysen von Osann, Praest inari, Düring, 
Löwig und Mohr (die Salzsoolen von Kreuznach und ihre medici- 
nische Anwendung von Dr. L. Trautwein, Kreuznach 1856). 
Wegen der individuellen Verschiedenheit der 3 untersuchten 
Quellen, wegen der abweichenden Ausführungs-, Berechnungs- und 
Gruppirungs - Methoden differiren die 5 Analysen stark unter sich, 
haben aber doch so viele und grosse Aehnlichkeit, dass ich im Fol¬ 
genden unter Nro. I. eine Durchschnittszusammensetzung der Nahe- 
Quellen annähernd habe berechnen können, und zwar auf 1000 Theile 
Ihermalwasser. Zur Vergleichung mit diesen Quellen und zu spä- 
teien Zwecken setze ich unter Nro. II die neue von Herrn Bunsen 
(Pogg. Ann. CXIII, S. 353ff.) veranstaltete Analyse der Quelle von 
Dürkheim, ebenfalls auf 1000 Theile berechnet, daneben: 
I. II. 
0,15763 0,28350 
0,04751 0,01460 
0,03143 0,00840 
Spur Spur 
1,27974 3,03100 
0,28185 0,39870 
? 0,00810 
? 0,01950 
7,79179 12,71000 
0,06445 
0,00440 
? 
? 
0,00181 
0,00090 
0,24429 
0,04071 
? 
Spur 
Spur 
Salze 
0,00342 
0,85967 
0,17801 
0,22 836 
11,21597 18,28028 
Absolut weichen hiernach die Quellen der Nahe sehr von der 
Durkheimer ab, weil die ersteren nur 11 Theile Salze und letztere 
18 Theile enthält; relativ stimmen sie trotz der Unzuverlässigkeit 
der Analyse der ersteren sehr gut überein, wenn man davon absieht, 
0,09660 
0,03910 
0,00021 
0,00017 
0,00020 
0,00040 
1,64300 
0,00460 
Spur 
Spur 
Spur 
Spur 
CaO 2C0 2 
MgO 2Cä, 
FeO 2CO a 
MaO 2C0 2 
Ca CI. 
Mg CI 
Sr CI 
SrOSO„ 
Na CI 
KCl 
Li CI 
Kb CI 
Cs CI 
Al Oo 
_ o 
N 
HS 
P0 5 Salze 
organische • 
Substanzen 1 NH, 
SNa 
Br Ca 
Br Mg 
Br K 
Mn CI 
