der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 47 
i 
— 
dungsherd anzunehmen gezwungen ist, wie für die Nahe-Quellen, also 
im Melaphyre der oberen Pfalz. Die einzig bedeutende Abweichung 
der Quelle von Dürkheim in der chemischen Constitution, das Fehlen 
der Jodsalze und der ganz-untergeordnete Gehalt von Schwefelsäure 
(0,00195°/ 0 SrO S0 3 ) kann dadurch leicht erklärt werden, dass der 
Melaphyr, dem diese Quelle entstammt, kein nachweisbares Jod als 
Vertreter des Chlor führt und nicht genug Baryt enthält, um alle 
Schwefelsäure in der Nähe des Herdes in ein unlösliches Salz zu 
verwandeln oder letzteres auch dadurch, dass die nach dem Austritte 
aus dem Melaphyr noch weit durch andere Sedimentformationen 
fliessende Quelle nachträglich noch schwefelsaure Salze aufzunehmen 
gezwungeb ist, welche in Gegenwart von Chlorstrontium schwefel- 
sauren Strontian geben müssen. 
Geognostisch steht der Ableitung der Dürkheimer Quelle aus 
den Melaphyren der Pfalz nichts hindernd oder auch nur unwahr¬ 
scheinlich im Wege ; denn die nächsten Melaphyrberge der oberen 
Rheinpfalz, die um den Donnersberg herum, liegen von dem Austritte 
der Quelle kaum 3% Meilen, ja, das vereinzelte Vorkommen von 
Melaphyr unter'' dem bunten Sandstein der Hardt im Thale des Hoch¬ 
speyerbach dicht oberhalb Neustadt a. d. Hardt sogar nur l s j 4 Meilen 
entfernt, und die Formation des Rothliegenden mit den concordanten 
Melaphyrlagern fällt südlich vom Donnersberge nach S. 0. ein unter 
den Buntsandstein von Dürkheim, so dass es sogar mehr als 
wahrscheinlich ist, dass bei Dürkheim unter dem Triassandstein 
und dem Ober-Rothliegenden in mehr oder weniger grosser Teufe das 
Unter-Rothliegende ebenfalls mit den Melaphyrlagern durch Bohrun¬ 
gen erschlossen werden kann, wie es unter dem Porphyre von Münster 
am Stein und Kreuznach zu erwarten ist. 
Diese geologische Projection findet ein Stütze in den sporadi¬ 
schen Vorkommnissen von Melaphyr unter dem bunten Sandstein 
der Hardt, von denen ich das bei Neustadt oben namentlich ange¬ 
führt habe. 
Ob die Quellwasser, welche ohne Zweifel, wie von so vielen 
andern Orten Deutschlands ähnlichen Namens nachgewiesen ist, so¬ 
wohl dem Dorfe Sulzbach im Nahethale zwischen Kirn und Fischbach 
an der Nahe-Eisenbahn, als auch den Dörfern Nieder- und Ober- 
Sulzbach im oberen Lauter-Thale zwischen Winnweiler und Cusel 
den Namen gegeben haben, und ob die früher sogar technisch für 
eine Saline benutzten Soolquellen von Diedelkopf bei Cusel in 
Rheinbayern eine ähnliche chemische Zusammensetzung haben, wie 
die Quellen des unteren Nahethaies und Dürkheims, kann wegen 
Mangel an betreffenden Analysen bis zum Vorhandensein solcher 
nicht entschieden werden. Die Vermuthung und Wahrscheinlich¬ 
keit, das ist nicht zu läugnen, redet einer chemischen und physika¬ 
lischen Aehnlichkeit das Wort. 
