der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
63 
Fischen; über die Art der Einpflanzung der Zähne in den Kiefern 
sind abweichende Ansichten aufgestellt worden. Nach Cuvier 
trägt ein knöcherner Höcker, eine Epiphyse des Kiefers, den wahren 
Zahn, und die Epiphyse selbst ist durch eine Art von Naht mit 
dem Kiefer verbunden. Dagegen bemerkte Retzius, dass eine 
Linie nahe der Befestigung des Zahnes dem Alveolarrande gleiche. 
Bei den meisten Fischen ist der wurzellose Zahn mit dem Zahn¬ 
höhlenrande durch Ankylose fest verschmolzen, doch sah R. Owen 
bei Anarrhichas an einem Verticalschnitte die Trennung des Zahnes 
und Knochens. An diesem Unterkiefer ist der Alveolarrand deutlich 
als eine Linie bemerkbar, die ihn nicht höher als bei den Säuge- 
thieren erscheinen lässt; ein Alveolarfortsatz ist nicht vorhanden. 
Dass diese Linie der Alveolarrand ist, erweist die mikroskopische 
Beobachtung, die über derselben den Bau des Zahnbeins und unter 
derselben das Knochengewebe erkennen lässt. Zwei Alveolen sind 
leer und ihre Wand ist von Gefässcanälen durchlöchert wie bei 
Säugethieren. An den grossen Schneidezähnen ist der Alveolarrand 
hinten abstehend. Durch Oeffnungen an den Seiten des Kiefers 
sieht man in demselben die Schmelzkronen der Ersatzzähne liegen. 
Der Schmelz aller Zähne sieht wie verwittert aus und zerfällt unter 
dem Mikroskope in äusserst feine Fasern, die eine Querstreifung 
nicht beobachten lassen. 
Hierauf zeigte derselbe Redner einen me ns c blichen Schädel, 
der bei Olmütz vier bis fünf Fuss tief in einem mergeligen Torf 
mit Theilen des Skeletes und mit Stein- und Bronzegeräthen im 
vorigen Jahre gefunden, und ihm von Herrn Jeittel es daselbst, 
zugestellt worden ist, welcher sich mit grösstem Eifer für die Auf¬ 
findung und Untersuchung dieser mährischen Alterthümer bemüht 
hat. Der Fund rührt nicht von einer Grabstätte her, sondern, wie 
es scheint, von einer zerstörten alten Niederlassung. Nahe bei den 
menschlichen Ueberresten lagen verbranntes Getreide, nach 0. Heer 
Weizen und Roggenkörner, welche letztere bisher in Pfahlbauten 
und römischen Niederlassungen fehlten, Knochen von Rind und 
Schwein, von Rütimeyer als Sus scrofa palustris bestimmt, Stücke 
von Bronzesachen, ein Serpentin-Werkzeug, Thongeschirre mit den 
Zierrathen der Bronzezeit, bearbeitetes Hirschgeweih, ein Knochen¬ 
beil und ein abgeschliffener Metacarpus vom Pferde, beide, nach 
Keller, vollkommen ähnlich den in den Schweizer-Pfahlbauten ge¬ 
fundenen. Die Annahme einer sogenannten Bronzezeit von Seiten 
der Alterthumsforscher ist darin begründet, dass nach dem ältesten 
Gebrauche steinerner oder knöcherner Waffen und Werkzeuge vor 
dem des Eisens solche aus Bronze angetroffen werden, deren frühe 
Bereitung sich aus der leichteren Erkennbarkeit des Kupfeis in den 
meisten seiner Erze und aus der leichteren Schmelzbarkeit desselben, 
so wie des Zinnes wohl erklären lässt. Aber das häufige Voikom- 
