64 
Sitzungsberichte 
men kunstreich gearbeiteter Bronzegeräthe im Norden Europa’s als 
den Beweis einer hohen dort einheimischen alten Cultur anzusehen, 
war ein Irrthum skandinavischer Forscher: jene Alterthümer sind 
unzweifelhaft phönicischen und griechischen Ursprungs. Die Be¬ 
nutzung des Eisens, den Indogermanen unbekannt, scheint durch 
die Römer in Deutschland und dem nördlichen Europa eingeführt 
worden zu sein. Stein- und Bronzewaffen, die auch mit dem Eisen 
noch Jahrhunderte lang im Gebrauche blieben, weisen desshalb, 
zumal wenn sie mit Kunst gefertigt sind, nur auf einige Jahrhunderte 
vor unsere Zeitrechnung zurück, was auch für die viel zu hoch 
geschätzte Zeit der älteren Schweizer Pfahlbauten geltend gemacht 
werden muss. In Gegenden, die dem Verkehre der Römer fern 
lagen, können sie viel jüngeren Ursprungs sein. Schädel aus der 
Bronzezeit sind wegen des damals herrschenden Gebrauches der 
Leichenverbrennung selten. Die von Troyon im Rhonethale ge¬ 
fundenen sind klein und rund wie die dänischen, und gleichen denen 
der nordischen Steinzeit; von Bär beschreibt den auf Seeland ge¬ 
fundenen einzigen Schädel dieser Periode, den das kopenhagener 
Museum besitzt, als klein aber entschieden dolichocephal, etwas 
prognath mit stark nach den Seiten abfallendem Scheitel und vor¬ 
springendem oberen Theil der Hinterhauptschuppe, während dieselbe 
unter der Crista fast horizontal liegt. Der Schädel von Olmütz ist 
gross und zeigte starke Muskelansätze, er hält fast die Mitte zwi¬ 
schen der brachycephalen und dolichocephalen Form, er ist 187 Mm. 
lang und 152 Mm. breit, doch nähert er sich schon durch seine Höhe 
mehr dem ersten Typus; diese beträgt von dem vorderen Rande 
des Hinterhauptloches zur Kranznaht gemessen 138 Mm. Auffallend 
ist die geräumige Schädelhöhle; sie fasst 47,5 Unzen Hirse, was 
einem Rauminhalte von 1587,3 C. C. M. entspricht. Ungeachtet 
dieser guten Hirnentwicklung fehlen dem Schädel aber solche Merk¬ 
male nicht, die wir, da sie eben so bei den ältesten Bewohnern der 
jetzigen Culturländer, wie bei den heute noch lebenden rohesten 
Volksstämmen sich finden, als einen Beweis für die allmähliche 
Entwicklung der menschlichen Schädelform betrachten dürfen. Bei 
der Bestimmung der alten Racen ist der Nachweis einer ursprüng¬ 
lich roheren oder mehr primitiven Bildung in der Gestalt und dem 
Verhältnisse der einzelnen Schädelknochen viel wichtiger als die 
jetzt vorzugsweise beachtete und einseitig überschätzte Bezeichnung 
der dolichocephalen oder brachycephalen Kopfform, mit der in 
Bezug auf den Grad der Organisation eines Schädels so gut wie 
nichts gesagt ist. Als solche Merkmale, welche die rohe Abkunft 
verrathen, sind an dem Schädel von Olmütz besonders hervorzu¬ 
heben das starke Vorspringen des Oberkiefers, zumal der Alveolen 
der Eckzähne, die diklinische Form des Scheitels, die zwar nur in 
der Erhebung der Gegend der Pfeilnaht angedeutet ist, die Crista 
