76 
Sitzungsberichte 
er die in der kleinen Feldhofer Grotte des Neanderthales gefundenen 
Menschenknochen nun mit aller Bestimmtheit für fossil und sucht 
in einer von dem bisherigen Berichte der Auffindung abweichenden 
Darstellung diese Ansicht neueren Deutungen gegenüber zu be¬ 
weisen. Die Fossilität des Fundes hat der Redner, welcher bereits 
1853 das damals von fast allen Forschern in Abrede gestellte Vor¬ 
kommen fossiler Menschenknochen vertheidigt hat (vgl. Verh. des 
naturh. V. f. Rheinl. u. Westf. 1853, p. 440 u. 1855, p 303.), in 
seiner ersten Arbeit über denselben als möglich zugegeben und die 
für und wider sprechenden Gründe vorsichtig abgewogen, und steht 
nicht an, die von Fuhlrott mitgetheilte, am 1. April d. J. ganz 
unter denselben Umständen geschehene Auffindung fossiler Thier¬ 
knochen in einer in der Nähe jenes Fundes gelegenen Höhle als 
eine wichtige neue Stütze dieser Ansicht zu erkennen, wiederholt 
aber die Bemerkung, dass die Bezeichnung fossiler Menschenknochen 
jetzt keinen anderen Sinn mehr haben kann, als dass damit das 
gleiche Alter derselben mit den Knochen ausgestorbener Thiere 
behauptet wird. Auch kann derselbe den Ausführungen des Ver¬ 
fassers, dass die Ausfüllung der Grotte gleichzeitig mit der Ablage¬ 
rung der Schwemmgebilde, welche das Kalkgebirge überdecken, 
geschehen sein soll, und nicht ein ganzes Skelett, wie bisher als 
wahrscheinlich galt, in der Grotte gelegen, sondern nur Bruchstücke 
desselben eingeführt worden sein sollen, nicht unbedingt beitreten; 
er bleibt der Meinung, dass die Knochen durch die nach dem Thale 
offene Mündung in die Höhle gelangt sind, weil der nach oben aus¬ 
gehende weite Spalt, wie ihn Lyell in dem von F uhlrott wieder¬ 
holten Bilde nach Vermuthung gezeichnet hat, von Niemandem ge¬ 
sehen worden ist, und, wie die Besichtigung der Thalwände lehrt, 
viele ähnliche Klüfte nach der Thalsohle hin Höhlen und Auswei¬ 
tungen zeigen, nach oben hin aber als blosse Risse des Gesteins 
sich fortsetzen. So zeigte es sich auch im October v. J. an dem letzten, 
noch sichtbaren Reste der kleinen Feldhofer Grotte. Alle diese 
Umstände sind nicht mehr mit Sicherheit erweisbar und für die 
Bestimmung des Alters jener Ueberreste fast gleichgültig. Dass 
auch der Zustand der Knochen allein nicht entscheiden kann, ergibt 
sich daraus, dass es dem Redner nach langem Suchen endlich ge¬ 
lungen ist, die vielbesprochenen Dendriten an einem in der Maar¬ 
gasse zu Bonn im vorigen Jahre ausgegrabenen römischen Schädel 
zu finden. Nächst der neuen Auffindung fossiler Thierreste in der¬ 
selben Oertlichkeit und unter denselben Bedingungen, deren Unter¬ 
suchung und Bestimmung erst ein Urtheil darüber erlauben wird, 
mit welchen Thieren der Neanderthaler Mensch gelebt hat, kann 
immer noch die auffallende Form des Schädels für sein hohes Alter 
zeugen, weil er in der Organisation tiefer steht als alle in den letzten 
Jahren in Europa bekannt gewordenen Schädel ältester Zeit, worunter 
