160 
lithe finden sich auch in den Klüften des Gabbros von 
Norheim, wo aber weder andere Mineralogen noch ich 
Datolith mineralogisch haben nachweisen können. Doch 
findet sich hier auf schmalen Klüften mit wasserklarem, 
krystallisirtem Analcim und grünem, faserigem Prehnit 
ein seltenes, mineralogisch nicht bestimmbares Mineral 
verwachsen, das man von den beiden anderen Zeolithen 
nicht zu scheiden vermag. Dasselbe gelalinirt ungeglüht 
mit Salzsäure wie der begleitende Analcim, was der Prehnit 
nicht thut. Die so erhaltene Lösung zeigt im Spectral- 
apparate deutlich das Spectrum der Borsäure. Aus die¬ 
sen beiden beobachteten Thatsachen ist es kaum zweifel¬ 
haft, dass dieses Mineral Datolith oder Botryolith ist. 
Da sich jedesfalls ein borsaures, sekundäres, aus 
den Bestandtheilen des Gabbros entstandenes Mineral auf 
den Klüften des Gesteins findet, muss das letztere auch 
Spuren von Borsäure enthalten. 
Diese Thatsache ist der ganz analog, dass man im 
Gabbro von anderen Orten und im Diallag mehrfach Bor¬ 
säure nachgewiesen hat. 
Somit sind denn im Gabbro der Pfalz, mit Ausnahme 
von Brom und Jod, alle Bestandtheile der Soolquellen 
von Münster am Stein und Dürkheim nachgewiesen; denn 
die Soolwasser der Saline Dürkheim enthalten nach den 
neuesten, mir freundlichst mitgetheilten Untersuchungen 
des Herrn Bunsen eine geringe Menge Borsäure. 
Dass ich selbst aus 50 Gramm Gestein keine Bor¬ 
säure für Spectraluntersuchungen darstellen konnte,beweist 
nur, dass sie in sehr geringen Spuren im Gestein ent¬ 
halten ist; und wie schwierig es ist, gerade Borsäure in 
grossen Mengen eines Silikates nachzuweisen, weiss jeder 
Analytiker, der sich einmal mit dieser Bestimmung be¬ 
fasst hat. 
Dass Jod und Brom theilweise das Chlor im Ge¬ 
steine vertreten, habe ich ebenfalls nicht direct nachwei¬ 
sen können. Der Gehalt an diesen Elementen ist nur eine 
Conjectur von mir, allerdings eine sehr wahrscheinliche, 
weil die pfälzischen Soolquellen diese Salzbildner enthalten, 
